Решение по делу № 2-5433/2023 от 31.05.2023

78RS0002-01-2023-001817-76

Изготовлено в окончательной форме 31.05.2023 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-5433/2023 19 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Ковалеве А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

03.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием Volkswagen Polo, г/н № под управлением ФИО1, с участием автомобиля Peugeot 4007, г/н№ под управлением ФИО3, в результате которого автомобиль Volkswagen Polo, г/н № получил механические повреждения.

Истец, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована, однако, владелец транспортного средства при заключении договора страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 100000,00 руб., расходов по госпошлине 3200,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 4000,00 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались судом, истец просил рассматривать дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть составлено водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в виде электронного документа. Извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа составляется с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" по форме, установленной Банком России.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В пункте 2 статьи 6 указанного закона перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Гражданская ответственность автомобиля Volkswagen Polo, г/н № по договору ОСАГО АО «АльфаСтрахование» по полису №.

Размер причиненного ущерба без учета износа составил 177 630,00 руб., с учетом износа 158 600,00 руб. (л.д. 12 оборот).

03.07.2020 года между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» достигнуто соглашение о размере денежной выплаты по указанному страховому событию составляющей 100 000,00 руб. (л.д. 13). Указанная сумма перечислена потерпевшему АО «Альфа-Страхование» 15.07.2020, последнему в свою очередь возмещена истцом 21.07.2020 г., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 13 оборот, л.д.14).

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника автомобиля Peugeot 4007, г/н№ застрахована по договору ОСАГО серии № (л.д. 9).

Согласно заявлению страхователя ФИО3, транспортное средство Peugeot 4007, г/н№ относится к категории «В», с мощностью 147 л.с., в то время как указанная модель автомобиля характеризуется мощностью 170 л.с.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что ответчиком при заключении договора ОСАГО № от 02.01.2020 г. предоставлены недостоверные сведения о мощности принадлежащего ему транспортного средства марки Peugeot 4007, г/н№, занижение мощность двигателя с 170 л.с. до 147 л.с., привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии; в рамках указанного договора страхования истец выплатил в счет возмещения ущерба потерпевшему 100 000,00 руб. в связи с ДТП, имевшим место 03.07.2020 г. по вине ответчика, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3 200,00 руб., с учетом конкретного дела, разумности расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 100 000,00 руб., расходы по госпошлине 3 200, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб.,

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна