Решение по делу № 2-969/2022 от 30.01.2023 | Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан)

№ 2-97/2023

УИД 03RS0053-01 -2022-001167-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой

Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО МКК «Касса №1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обосновании иска указано, что ДАТА между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым истец передал ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

В соответствии с п. 4 договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем с начислением процентов на сумму займа в размере 0,950% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (346,750% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое числе дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №» задолженность по договору потребительского займа № от ДАТА, начисленную за период с ДАТА по ДАТА в размере 171 122 рубля 76 копеек, из которых: 45 000 рублей - сумма предоставленного займа, 71 401 рубль - проценты за пользование суммой займа,

56 568 рублей 90 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 622 рубля 46 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

На судебное заседание представитель истца ООО МКК «Касса №1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемой неустойки до 10 000 рублей в связи с ее явной несоразмерностью нарушенному праву, а также при вынесении решения учесть, что сумма процентов и неустоек не может превышать полуторакратного размера суммы потребительского займа. Кроме того, просил учесть, что им вносились суммы в погашение задолженности, что подтверждается распечаткой информации из личного кабинета заемщика.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика ФИО1, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Касса №1» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В пунктах 1, 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДАТА N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между ООО МКК "Касса №1" и ФИО1 договор потребительского займа № в соответствии с которым истец передал ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в срок по ДАТА.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

Сумма займа ответчиком ФИО1 истцу в установленный срок не возвращена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Следовательно с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №1» подлежит взысканию сумма займа в размере 45 000 рублей.

На основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты и неустойка, начисленная по договору потребительского займа, заключенного с ФИО1 не может превышать 67 500 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в погашение задолженности по договору займа внесены платежи на общую сумму 7 396 рублей 14 копеек.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №1» подлежат взысканию проценты в размере 67 500 - 7 396,14 = 60 103 рубля 86 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Касса №1» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» сумму задолженности по договору займа в размере 105 103 рубля 86 копеек, из которых 45 000 рублей - сумма основного долга, 60 103 рубля 86 копеек - проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 622 рубля 46 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Белорусова Г.С.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА