УИД №77RS0001-02-2022-002969-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/22 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2020г. по адресу: хх, произошло ДТП с участием автомашины Ауди, гос. номер хх, под управлением хх., автомашины КИА, гос. номер х, под управлением ФИО1 и автомашины ххх, гос. номер ххх, под управлением ххх. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель хх. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако СПАО «Ингосстрах» не признало произошедшее ДТП страховым случаем и отказало истцу в выплате страхового возмещения. На основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.11.2020г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 150000 руб. Поскольку ответчик незаконно отказал истцу в выплате страхового возмещения, истец просит суд взыскать неустойку в соответствии со ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с 29.02.2020г. по 26.08.2021г. в размере 400000руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, в случае их удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2020г. в 17ч. 55мин. по адресу: хх, произошло ДТП с участием автомашины Ауди, гос. номер хх, под управлением ххО., автомашины КИА, гос. номер х, под управлением ФИО1 и автомашины ххх, гос. номер ххх, под управлением ххх.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.02.2020г. виновником аварии был признан хх., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ №х на сумму 400000 руб.
В результате указанного ДТП автомашина, принадлежащая истцу, получила механические повреждения, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении.
ФИО1 в порядке прямого возмещения убытков обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату, в установленный законом срок, передав все необходимые документы, выполнив тем самым все обязательства перед страховой компанией для признания страхового случая, а также предоставила автомашину на осмотр.
29.02.2020г. СПАО «Ингосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку выявленные в результате осмотра автомашины повреждения не могли быть получены в результате указанного ДТП при заявленных обстоятельствах.
Не согласившись с отказом страховой компании, истец обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения.
На основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.11.2020г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 150000руб.
На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2021г. решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.11.2020г. оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик СПАО «Ингосстрах» незаконно отказал ФИО1 в выплате страхового возмещения, в связи с чем, с него подлежит взысканию неустойка в соответствии с ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание доводы ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины по иску о защите прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 6200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) неустойку в размере 300000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 6200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2022 года.
Судья О.В. Фомичева