Дело № 5-2518/22
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
переводчика
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а также в уклонении выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 прибыл на территорию РФ 25.12.2017 года, после чего с 26.03.2018 не выехал за пределы РФ в нарушение ч.1 ст. 31 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выехал за пределы Российской Федерации в течении трех дней не покинул территорию Российской Федерации.
1` декабря 2022 года в 09 часов 49 минут ФИО1 был выявлен у <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 020085 от 12.12.2022 года, согласно которому 11 декабря 2022 года в 09 часов 49 минут ФИО1 был выявлен у <адрес>
- рапортом о задержании ФИО1 11декабря 2022 года в 09 часов 49 минут у <адрес>
- объяснениями ФИО1, который в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- копией паспорта гражданина Грузии;
- формой «Мигрант-1».
Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а его действия квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.В соответствии со ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Принимая во внимание, что ФИО1 по истечении срока временного пребывания (26.03.2018 года) территорию Российской Федерации не покинул, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений требований действующего закона при задержании ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 плохо владеет русским языком и не понимал существа совершаемых с его участием действий, у суда не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1, а также, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Суд учитывает, что ФИО1 на территории Российской Федерации не имеет родственных связей, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП: 784201001
ИНН: <***>
ОКТМО 40315000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200
Кор счет: 40102810945370000005
БИК: 014030106
КБК 18811601181019000140
Идентификатор 18880378220020200854
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
«Копия верна»
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга А.А. Пронина