Дело № 5-2/2023 год УИД: 48RS0016-01-2023-000011-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 10 января 2023 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> (срок пребывания до 19.01.2023 года), не работающего, холостого, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования сотрудника Отд. МВД России по Становлянскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08.01.2023 года в 21 час 50 минут, находясь в кабинете ОППСП Отд. МВД России по Становлянскому району по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов.

ФИО1 угли в суде вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела видно, что согласно протоколу о доставлении, 08.01.2023 года в 21 час 50 минут гр. Р. Узбекистан ФИО1 угли был доставлен в Отд. МВД России по Становлянскому району и задержан в 22 часа 00 минут 08.01.2023 года, что подтверждается протоколом № 5 об административном задержании от 08.01.2023 года.

08.01.2023 года в отношении ФИО1 угли был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ серии №, согласно которому, 08.01.2023 года в 21 час 50 минут, находясь в кабинете ОППСП Отд. МВД России по Становлянскому району по адресу: <адрес>, ФИО1 угли не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов.

Согласно рапорту УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2, 08.01.2023 года в 21 час 50 минут в кабинете ОППСП Отд. МВД России по Становлянскому району по адресу: <адрес>, гр. Р. Узбекистан ФИО1 угли было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления употребления наркотических средств, психотропных веществ, состояния опьянения, так как по внешнему виду гр. ФИО1 угли находился с признаками употребления наркотических средств или психотропных веществ, а именно: имелось нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 угли отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законного требования сотрудника Отд. МВД России по Становлянскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ.

Из справки ГУЗ «Становлянская РБ» от 10.01.2023 г. усматривается, что ФИО1 угли добровольно в медицинское учреждение для лечения в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, наркотические или психотропные вещества ФИО1 угли не назначались, на учете у врача-нарколога не состоит.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении серии № от 08.01.2023 года составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд находит вину ФИО1 угли установленной и доказанной, помимо его собственного признания, собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 08.01.2023 года, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 о том, что в их присутствии ФИО1 угли на требование сотрудника полиции пройти медосвидетельствование отказался, тогда как к этому были все основания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.01.2023 года, объяснениями ФИО1 угли в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 угли совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как не выполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, а также сведения о личности виновного и конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает ФИО1 угли признание вины в совершении правонарушения.

Санкция ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 угли в виде административного штрафа в размере 5000 рублей и не назначать дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Поскольку, срок пребывания гр. Р. Узбекистан ФИО1 угли на территории РФ истекает 19.01.2023 года, что подтверждается уведомлением о прибытии иностранного гражданина, в целях соблюдения прав и законных интересов иностранного гражданина на разрешенное пребывание в РФ, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ- выдворение за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), номер счета получателя <данные изъяты>).

Копию постановления вручить ФИО1 угли и представителю Отд. МВД России по Становлянскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья Л.П. Васина