Дело № 2-522/2023
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2023-000365-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 о возмещении причиненного автомобилю Ирито Боксер г.н. № в результате ДТП 01.12.2022 ущерба в размере 536 867,22 руб. В исковом заявлении адрес ответчика указан <адрес> в связи с чем, исковое заявление было принято к производству.
В судебном заседании ответчик ФИО2 просил о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы по месту своего жительства. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании против этого не возражал. Остальные участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что постоянной регистрации по месту жительства ответчик не имеет, по указанному в исковом заявлении адресу ответчиком оформлена временная регистрация по месту пребывания на срок до 28.01.2024. Как пояснил ответчик, в данном адресе он никогда не проживал, и проживать возможности не имеет. Фактически с 2021 года по настоящее время он с семьей проживает по адресу <адрес>, на основании договора аренды жилого помещения. По данному адресу намерен проживать до разрешения вопроса о постоянном жилье.
Таким образом, адрес места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда. На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Свердловским районным судом г. Костромы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья И.Н. Драничникова