РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2.
Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Ее мать ФИО4 лишена родительских прав. Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были переданы на воспитание в приемную семью ФИО1 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ Родниковским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа о взыскании алиментов с ФИО4 В рамках исполнительного производство место проживания должника ФИО4 не установлено. Признание гражданина безвестно отсутствующем необходимо заявителю для установления пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнего ребенка.
Просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – безвестно отсутствующей.
Заявительв судебное заседание явился, заявление поддержал по изложенным в нем доводам, дал суду объяснения аналогичного содержания.
Заинтересованные лица – Главное управление Пенсионного фонда РФ № <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения в порядке части 3 статьи 45 ГПК РФ, полагала, что заявление подлежит удовлетворению.
Проверив доводы заявителя в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р с ФИО1 и ФИО6 заключен договор о приемной семьей( л.д.15).
Решением Родниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михаила А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ФИО7 (ФИО7) алиментов на содержание несовершеннолетнихдетей.( л.д.21).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске маслова(ФИО7)С.В. ( л.д.22-24).
Так же, согласно справке ГУМВД России по <адрес> в информационных ресурсов МВД России, находящихся в пользовании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», гражданка РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <адрес>, смена фамилии по браку на маслова ДД.ММ.ГГГГ,паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское, значилось зарегистрированной по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по решению суда. Заявитель указывает, что признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца ее несовершеннолетним детям( л.д.32-33).
Таким образом, суд, учитывая длительное отсутствие ФИО2 по месту жительства, отсутствие каких-либо сведений о ней более одного года, считает возможным признать ее безвестно отсутствующей.
Руководствуясь статьями 194-199,279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, место рождение: <адрес> – безвестно отсутствующей
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Е. Ермакова