Дело № 2-1300/2025
УИД: 05RS0012-01-2025-001095-77
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Дербент 07 июля 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89 300 руб.
В обоснование своих требований представитель истца по доверенности ФИО2 ссылается на то, что 07.03.2022 г. по адресу: <адрес изъят>, выезд на ТТК, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Qashqai», за государственным регистрационным номером К <номер изъят>. Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший транспортным средством «Hyundai Solaris», за государственным регистрационным номером <номер изъят>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО также является ФИО1 (далее - Ответчик). В отношении транспортного средства «Hyundai Solaris» за государственным регистрационным номером <***> был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0184475158. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 89 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 25939 от 05.05.2022 г., а потому просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 89 300 руб. и судебные расходы в размере 4 000 руб.
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - АО «АльфаСтрахование», суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 7 марта 2022 года в <адрес изъят>, выезд на ТТК, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля «Nissan Qashqai», государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением ФИО4 и автомобиля Hyundai Solaris», за государственным регистрационным номером <номер изъят>, под управлением ФИО3 (собственник автомобиля ФИО1).
Из материалов дела видно, что водитель автомашины Hyundai Solaris», ФИО3 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП.
В результате ДТП автомобилю «Nissan Qashqai», государственный регистрационный номер <номер изъят> были причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО ХХХ 0184475158 в АО «АльфаСтрахование», при этом ФИО3 в список лиц, допущенных к управлению ТС, не был включен.
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 89 300 руб.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 89 300 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «Nissan Qashqai», государственный регистрационный номер <номер изъят> (собственник автомобиля ФИО4), что подтверждается платежным поручением № 25939 от 05.05.2022г.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении вреда в сумме 89 300 руб. 00 коп. в порядке регресса подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 45 14 <номер изъят>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в виде страхового возмещения в порядке регресса в размере 89 300 руб., в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 93 300 (девяносто три тысяча триста) руб.
На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.
Решение принято в окончательной форме 16 июля 2025 года.
Судья Т.М. Яралиев