Дело № 2-134/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Весельевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коробейниковского сельсовета Усть-Пристанского района, Администрации Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание – здание МТМ на 30 условных единиц, 1970 года постройки, площадью 949,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, 24.
В обоснование иска ссылается на то, что указанное здание он приобрел при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «<данные изъяты> был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил заем на сумму 600 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СПК «<данные изъяты>», на котором решили передать ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа имущество СПК, в том числе здание МТМ на 30 условных единиц, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, 24. Законность получения данного имущества подтверждается протоколом общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № (список имущества), договором передачи недвижимого имущества в счет погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Коробейниковский» признан банкротом. В связи с тем, что право собственности на здание автогаража ранее не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому истец вынужден обратиться в суд, предъявляя исковые требования к органам местного самоуправления района и поселения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим способом о дате и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от представителей Администрации Коробейниковского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.
Суд полагает, возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (здание МТМ), 1970 года постройки, площадью 949,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова