Дело № 2-1443/2023
Поступило в суд 07.08.2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 г. г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Красновой О.В.
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, что подтверждается записями в домовой книге.
Основанием для вселения ответчика в дом истца и регистрации по месту жительства было совместное проживание, наличие семейных отношений, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком не проживали, не вели совместное хозяйство. Вещей ответчика в доме с этого времени нет и отношений они не поддерживают. Ответчик выехала на постоянное место жительства в другой населенный пункт, адрес проживания ему не известен, не является членом семьи истца. В добровольном порядке решить вопрос с ответчиком о снятии с регистрационного учета не удалось.
Ответчик не несет каких-либо затрат на содержание дома, проживает по другому адресу, но сохранила регистрацию по месту жительства, что препятствует истцу владеть его собственностью, а также несет дополнительные затраты, в частности на вывоз мусора.
Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, сообщил, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО2 извещена надлежаще, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.
Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Из письменных материалов дела, судом установлено следующее.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.25-26)
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.27-29)
Из копии домовой книги дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ФИО2 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с фио ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 15)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, бюджета с ним не имеет.
В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 2 этой же нормы закона члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Следовательно, при установленных судом обстоятельствах, в силу указанной нормы закона, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, учитывая, что сам факт регистрации ответчика не может свидетельствовать о возникновении у последнего права пользования жилым домом.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 300 руб., подтвержденные квитанцией.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.В.Краснова