Решение по делу № 02-0266/2024 от 13.01.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску адрес Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, по иску <ФИО> к об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

УИД: 77RS0020-02-2023-012682-64

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2024 по иску ФИО1 к адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску фио к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску адрес Москвы к ФИО1, фио, фио, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, по иску фио к об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 29 ноября 2022 года умерла фио, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, которая приходилась Истцу ФИО1 двоюродной сестрой. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. В установленные Законом сроки Истец не смог обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти своей двоюродной сестры фио, так как проживает в другом городе, а именно в Самаре. На протяжении длительного времени умершая не отвечала на его телефонные звонки, связаться с ней было невозможно. По его просьбе фио, который приходится ему сыном 02 июля 2023 года приехал по последнему месту жительства наследодателя, где соседей и знакомой умершей стало известно о том, что фио умерла 29 ноября 2022 года. Также знакомая пояснила, что она пыталась разыскать телефон Истца, сообщить о смерти, однако сотрудники правоохранительных органов, присутствовавшие на вскрытии квартиры фио не дали ей записную книжку умершей. Сын Истца, действуя по доверенности, сразу же обратился к нотариусу адрес фио, чтобы подать заявление о принятии наследства в интересах отца, ему было устно отказано в этом, так как формально Истец пропустил срок. 07 июля 2023 года Истец ФИО1 по месту своего жительства обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства чтобы зафиксировать срок обращения. Таким образом, срок пропуска принятия наследства составил всего сумма месяц и 8 дней что, по мнению истца, является не значительным и возможно его восстановить. В связи с чем, просит восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти фио, умершей 29 ноября 2022 года. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры фио, умершей 29 ноября 2022 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006010:5489.

Истец фио обратилась в суд (с учетом уточнённых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что истец, ФИО3 (до заключения брака - фио) является наследником по закону после смерти своей двоюродной сестры (по линии отца) - фио, скончавшейся 29.11.2022 года. Истец не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по нижеследующим следующим уважительным причинам. В состав наследства входит квартира расположенная по адресу: адрес. кв.142. которая при жизни на праве собственности принадлежала фио Истец постоянно, с 1978 года, в том числе и на момент смерти фио, проживала и проживает в другом регионе РФ, а именно в адрес, что подтверждается соответствующими отметками о регистрации в паспорте. Ее двоюродная сестра, наследодатель - фио постоянно и на момент смерти проживала в адрес. Связь между собой сестры никогда не поддерживали ввиду отсутствия близких отношений (общения) между родными братьями (отцом Истца - фио и отцом наследодателя - фио), а также отношений между Истцом и ес отцом (родным братом отца наследодателя - фио), и о ее смерти Истец узнала случайно летом 2023 года по телефону от человека, который стал предлагать свои услуги в качестве юриста по оформлению ее наследственных прав у нотариуса, а также о сообщил о том, что открыто наследственное дело (от имени кого достоверно не известно). Кроме того, Истец страдает хроническими заболеваниями, что подтверждается выпиской из медицинской карты и только 13.11.2023 г. она смогла приехать в Москву (что подтверждается транспортным документом (автобусным билетом)) для реализации своих наследственных прав в судебном порядке. Таким образом, учитывая, что Истец не знала и не могла знать о смерти наследодателя и тем более об открытии наследства, и, следовательно, по уважительной по причине пропустила установленный законом срок для принятия наследства (учитывая время для направления запросов в компетентные органы для получения документов, подтверждающих родство), а также Истец обратилась в суд заявлением о восстановлении срока в юридически значимый период (6 месяцев) с момента, как причины пропуска этого срока отпали, то Истцу должен быть восстановлен срок для принятия наследства. Кроме того, помимо Истца есть иные наследники по данной линии (очереди) родства (двоюродные братья и сестры), а именно: ...фио, - ...фио, ...фио. Истец предприняла все возможные попытки самостоятельно получить свидетельства о рождении своего отца и его родного брата (отца наследодателя), однако, данные сведения в архивах не сохранились, что подтверждается извещениями об отсутствии записей актов гражданского состояния от 18.07.20232, согласно которым отсутствуют данные о рождении фио (отца наследодателя - фио) и фио (отца Истца). В связи с чем истец просит установить факт родства между двоюродными сестрами: ФИО3, ...паспортные данные (до заключения брака - фио), и фио, скончавшейся 29.11.2022 года. Восстановить срок для принятия наследства Истцом, ФИО3 (до заключения брака - фио), открывшегося после смерти ее двоюродной сестры, наследодателя - фио, скончавшейся 29.11.2022 года. Признать за Истцом, ФИО3, право собственности на наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти двоюродной сестры, фио, скончавшейся 29.11.2022 года.

Третье лицо с самостоятельными требованиями фио, обратилась в суд (с учетом уточнённых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что в 2023 г. нотариусом адрес фио в связи со смертью 29 ноября 2022 г. фио Владимировны было открыто наследственное дело N 34/2023. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Отец заявителя, фио (1916-2003 гг.), приходился родным братом отца наследодателя - фио (1931-1998 гг.) В состав наследственного имущества входит следующее имущество: жилое помещение - квартира по адресу: адрес; кадастровый 77:03:0006010:5489. Заявителю известно, что, помимо нее, наследниками фио, на основании п ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации также являются следующие лица: - ...фио, ...фио: По отношению к заявителю фио и фио являются родными сестрами. Все перечисленные люди преклонного возраста, проживающие в других регионах, а фио к тому же является инвалидом II групп вследствие чего никто из них не смог принять наследство в установленный законом срок. 29 сентября 2021г. нотариусу фио было направлено заявление о вступлении в наследство и выдачи свидетельства признании наследство от фио фио сведениям заявителя, в настоящее время в адрес (адрес) проживает еще одна двоюродная сестра наследодателя - ФИО3. Указывает, что наследодатель в силу личных особенностей была замкнутым человеком, на протяжении многих лет избегала поддерживать связь с родственниками (родственное общение поддерживали при жизни отец заявителя (фиоП) отец наследодателя (фио)). Таким образом, отсутствие общения между наследодателем и заявителем было вызвано сложностью характера умершей, что не зависит от воли и желания заявителя. О смерти наследодателя узнала только «01» июля 2023г. Заявитель является человеком преклонного возраста (77 лет); в силу возраста и состояния здоровья ей потребовалось потратить больше времени: на сбор документов, подтверждающих родство с наследодателем, на совершение нотариальных действий, в том числе на оформление полномочий представителя, на подготовку своей процессуальной позиции и пр. На момент открытия наследства и по настоящее время заявитель постоянно проживает в другом регионе (поселок одного из адрес). Также заявитель просит суд принять во внимание тот факт, что с заявлением к нотариусу о принятии наследств заявитель обратилась 21 июля 2023г., соответственно, установленный шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен заявителем незначительно, на 1 месяц 22 дня.В процессе сбора и обработки документов, подтверждающих родство заявителя с наследодателем, возникли определенные сложности. В свидетельстве о рождении отца заявителя (фио) его указаны: отец - фио, мать - фио. В записи о рождении фио (отец наследодателя и родной брат отца заявителя) родителями указаны: отец - ФИО1 фио, мать фио. Несмотря на расхождения в отчествах родителей, фио и фио являлись родными братьями Данный факт могут подтвердить другие дочери фио: фиоС и фио Косвенно это также подтверждается общим паспортные данные фио и фио (адрес). Заявитель через своего представителя обращалась в органы записи актов гражданского состояния, а также в «Государственный архив адрес». Согласно полученным из органа ЗАГС сведениями о записи о рождении фио отчество отца указано «Ксенофонтович». В связи с чем, просит Установить факт родственных отношений между заявителем фио и наследодателем фио. Восстановить срок для принятия наследства Истцом, открывшегося после смерти ее двоюродной сестры, наследодателя - фио, скончавшейся 29.11.2022 года. Признать за фио право собственности на наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти двоюродной сестры, фио, скончавшейся 29.11.2022 года.

Истец ДГИ адрес обратился к ФИО1, фио, фио, ФИО2 (с учетом уточнённых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права собственности на жилое помещение,. В обоснование иска указывает, что ФИО1 и фио утверждают, что фио является их двоюродной сестрой, однако близких отношений они не поддерживали, что, по мнению ФИО1 и фио, является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для принятия наследства. В материалах настоящего гражданского дела не содержится доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ФИО1 и фио, объективно препятствовавших им в реализации наследственных прав в установленный законом срок, т.е. правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. Доказательств того, что истцы не знали о смерти наследодателя по объективным и независящим от них обстоятельствам не представлено. Отсутствие общения, указанное ФИО1, ФИО3 и фио B.С. в качестве уважительной причины, носит субъективный характер и могло было быть преодолено при наличии волеизъявления ФИО1, ФИО3 и фио Ссылка ФИО1, ФИО3 и фио на то, что наследодатель была замкнутым человеком, не общалась с родственниками, ничем не подтверждены. Также заявителями ничем не подтверждены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что они стремились узнать о судьбе наследодателя. ФИО1, фио и фио сами не проявили должного внимания к судьбе двоюродной сестры фио Являясь двоюродными братом и сестрами, они должны были проявлять интерес к судьбе своей двоюродной сестры - наследодателя, и при наличии такого интереса могли своевременно узнать о смерти фио, а также о времени и месте открытия наследства. Какие-либо объективные причины, начиная с ноября 2022 г., которые бы мешали ФИО1, ФИО3 и фио узнать, что произошло с наследодателем фио истцами не представлено. Истцы являются двоюродными братом и сестрами наследодателю фио, в свою очередь, родственные отношения предполагаемых наследников с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследников к судьбе наследодателя. Таким образом, доводы, изложенные ФИО1, ФИО3 и фио не являются основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку данные доводы противоречат разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. При таких обстоятельствах, ФИО1, фио и фио не представили доказательств того, что они не знали и не должны были знать об открытии наследства, пропустили срок для принятия наследства по другим уважительным причинам. Также фио указывает, что в процессе сбора документов, подтверждающих родство с наследодателем, выявилось несоответствие, а именно - в свидетельстве о рождении отца заявителя (фио) его родителями указаны: отец - фио, мать - фио. В то же время в записи о рождении фио (отце наследодателя, брат заявителя) родителями указаны: отец - ФИО1 фио, мать - фио. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие родственных отношений между фио и фио, фио не представлено. Более того, фио в своем заявлении сама указывает на то, что согласно полученным сведениям из органов ЗАГС в записи о рождении фио отчество отца указано "Ксинафонтович". Однако в полученной заявителем архивной справке, отец фио указан фио фио", мать указана "Мария Антониева". Помимо прочего, Департамент обращает внимание суда на то обстоятельство, что фио умерла 29.11.2022. Вместе с тем, актовая запись № 170239775008600199008 о смерти фио составлена 16.02.2023. Из материалов наследственного дела 34/2023 усматривается, что 29.03.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился ФИО2, как указано в заявлении племянник фио Вместе с тем материалы дела не содержат подтверждения родства фио и фио как племянника и тети, то есть доказательств, подтверждающих право наследовать, не имеется. Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес, а также по принятию в собственность адрес жилых помещений, являющихся выморочным имуществом. Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства со стороны фио ФИО4, не представлено, иные наследники по закону и завещанию отсутствуют, Департамент полагает, что спорное жилое помещения является выморочным имуществом, подлежащим переходу в собственность адрес в порядке наследования по закону. В связи с чем ДГИ адрес просит признать право собственности на квартиру № 142, расположенную по адресу: адрес, как на выморочное имущество, переходящее в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру № 142 по адресу: адрес.

Истец/ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, обеспечил явку представителя фио, который исковые требования поддержал. Возражал против удовлетворения встречного иска.

Истец/ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя фио., которая исковые требования поддержала. Возражала против удовлетворения встречного иска.

Третье лицо с самостоятельными требованиями/ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя фио., которая исковые требования поддержала. Возражала против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика/истца ДГИ адрес фио которая встречные исковые требования поддержала. Возражала против удовлетворения исковых фио ФИО4, ФИО3

Третьи лица фио, фио, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены. Ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования фио поддерживают. Подтверждают, что они являются двоюродными сестрами фио, а также двоюродной сестрой является фио

Третьи лица нотариус фио, Управление Росреестра адрес в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них неё имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый пункта 1 статьи 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 29 ноября 2022 года умерла фио.

Истцы указали, что фио приходилась фио ФИО4, ФИО3 двоюродной сестрой.

Также наследниками являются двоюродные сестры наследодателя - ...фио, - ...фио, ...фио.

В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: адрес.

Нотариусом фио было открыто наследственное дело № 34/2023, к имуществу умершей 29.11.2022 фио – 29.03.2023г.

Из материалов наследственного дела 34/2023 усматривается, что 29.03.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился ФИО2, как указано в заявлении племянник фио

В обоснование исковых требований ФИО1 указал о том, что в установленные Законом сроки Истец не смог обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти своей двоюродной сестры фио, так как проживает в другом городе, а именно в Самаре. 07 июля 2023 года Истец ФИО1 по месту своего жительства обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства чтобы зафиксировать срок обращения. Таким образом, срок пропуска принятия наследства составил всего сумма месяц и 8 дней что, по мнению истца, является не значительным и возможно его восстановить.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, ФИО1 на тот период не в полной мере мог реализовать свои гражданские права, в том числе и на принятие наследства, тогда как согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение. Суд, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на полном и объективном исследовании обстоятельств дела, с учетом принципа гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, приходит к выводу о том, что по данному делу ФИО1 представил убедительные и достоверные доказательства того, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. Суд исходил из того, что ФИО1. до момента окончания срока принятия наследства находился в другом городе, не имел возможности подать заявление о принятии наследства. Суд также учитывает возраст истца (75 лет). При этом, ФИО1 как только узнал от смерти наследодателя сразу же выразил свое согласие на принятие наследства и осуществил действия, направленные на его принятие путем подачи заявления. С момента истечения срока для принятия наследства прошел незначительный период времени. Доказательств того, что он отказался от принятия наследства не имеется, а пропуск срока, в связи, с нахождением в другом городе, по мнению суда, является уважительной причиной.

Истец фио просит установить факт родства между двоюродными сестрами: ФИО3, ...паспортные данные (до заключения брака - фио), и фио, скончавшейся 29.11.2022 года, указывая, что свидетельства о рождении своего отца и его родного брата (отца наследодателя), в архивах не сохранились, что подтверждается извещениями об отсутствии записей актов гражданского состояния от 18.07.20232, согласно которым отсутствуют данные о рождении фио (отца наследодателя - фио) и фио (отца Истца).

фио просит установить факт родственных отношений между заявителем фио и наследодателем фио. Указывает, что в свидетельстве о рождении отца заявителя (фио) указаны: отец - фио, мать - фио. В записи о рождении фио (отец наследодателя и родной брат отца заявителя) родителями указаны: отец - ФИО1 фио, мать фио. Несмотря на расхождения в отчествах родителей, фио и фио являлись родными братьями

Согласно представленных документов родителями фио являются фио и фио. 02.07.1994г. фио умер. фио 11.07.1977г. вступила в брак и сменила фамилию на фио.

Родителями фио являются фио и фио. фио 13.12.1971г. вступила в брак и сменила фамилию на фио.

В свидетельстве о рождении отца фио указаны: отец - фио, мать - фио.

В записи о рождении фио (отец наследодателя) родителями указаны: отец - ФИО1 фио, мать фио.

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели:

Свидетель фио, пояснила, что фио, двоюродная сестра ее мамы, я ее знаю. фио , умершую она не знает. фио, это папа ФИО3, фио это ее дядя. О смерти фио знает со слов ФИО3, она мне об этом сказала летом в июле 2023 года, когда она была в отпуске.

Свидетель фио, пояснила, что фио это ее мама, фио, знает, со слов своей мамы, ее никогда не видела, она со слов проживала в Москве, они с мамой не общались никогда. Мама знала отца фио, но он не говорил, что у него есть дочь и никогда не привозил ее. До моменты смерти ее мать не знала, что у нее есть сестра. Про сестру и ее смерть фио, узнали от некого фио, который позвонил ее старшей сестре и сообщил, что ее мама является наследником квартиры в Москве. Он позвонил, в начале июня 2023 года. После этого они поехали к брату и хотели взять свидетельство о рождении, но такой актовой записи там не оказалось. 14.06.2023г. приехали к нотариусу, но нотариус отказал, указав, что они не родственники.

Свидетель фио, пояснила, что фио это ее мама, о фио узнала в прошлом году когда ей позвонил некий юрист фио и сообщил, что мама унаследовала наследство в Москве. Он сообщил, что они пропустили сроки и он поможет принять наследство и 50% от сделки будет принадлежать ему. Они отказались, и начали разыскивать родственников. Указала, что знает что у них был дедушка и у него было много родственников. Пояснила, что ФИО3 со своим отцом общалась редко, она больше общалась с дедушкой. После звонка фио они начали искать своих родственников, о смерти свидетель сообщила сестре и маме, всех остальных родственников уведомляла мама.

Свидетель фио: соседка умершей фио, пояснила, что умершая была закрытым человеком, она в квартиру лишнего никого не пускала. Она часто с ее мужем на площадке курила, но к ним не заходила. Умершая была социально активным человеком, всегда была общительной с соседями, но в свое жилище никого не приглашала, один раз она пригласила ее в квартиру после ремонта. Про родственников не рассказывала, никогда ничего не говорила и про обиды не упоминала. Пояснила, что она присутствовала при вскрытии полицией двери в квартиру. Родственников свидетель увидела прошлым летом 2023 года. Они к ним постучались, и спросили про умершую, они им сообщили о том, что она умерла.

Оценив представленные доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что ...фио и ФИО3 являются двоюродными сестрами умершей фио. Несмотря на расхождения в отчествах родителей, фио и фио, фио являлись родными братьями.

В обоснование исковых требований фио указала о том, что истец постоянно, с 1978 года, в том числе и на момент смерти фио, проживала и проживает в другом регионе РФ, а именно в адрес. Ее двоюродная сестра, наследодатель - фио постоянно и на момент смерти проживала в адрес. Связь между собой сестры никогда не поддерживали ввиду отсутствия близких отношений (общения) между родными братьями (отцом Истца - фио и отцом наследодателя - фио), а также отношений между Истцом и ес отцом (родным братом отца наследодателя - фио), и о ее смерти Истец узнала случайно летом 2023 года по телефону от человека, который стал предлагать свои услуги в качестве юриста по оформлению ее наследственных прав у нотариуса, а также о сообщил о том, что открыто наследственное дело (от имени кого достоверно не известно). Кроме того, Истец страдает хроническими заболеваниями, что подтверждается выпиской из медицинской карты и только 13.11.2023 г. она смогла приехать в Москву для реализации своих наследственных прав в судебном порядке.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, ФИО3 на тот период не в полной мере могла реализовать свои гражданские права, в том числе и на принятие наследства, тогда как согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение. Суд, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на полном и объективном исследовании обстоятельств дела, с учетом принципа гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, приходит к выводу о том, что по данному делу фио представила убедительные и достоверные доказательства того, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, до момента окончания срока принятия наследства находилась в другом городе, страдает рядом заболеваний, не имела возможности подать заявление о принятии наследства. Доказательств того, что она отказалась от принятия наследства не имеется, а пропуск срока, в связи, с нахождением в другом городе, по мнению суда, является уважительной причиной.

В обоснование исковых требований фио указала о том, что о смерти наследодателя узнала только «01» июля 2023г. Заявитель является человеком преклонного возраста (77 лет); в силу возраста и состояния здоровья ей потребовалось потратить больше времени: на сбор документов, подтверждающих родство с наследодателем, на совершение нотариальных действий, в том числе на оформление полномочий представителя, на подготовку своей процессуальной позиции и пр. На момент открытия наследства и по настоящее время заявитель постоянно проживает в другом регионе (поселок одного из адрес). Также заявитель просит суд принять во внимание тот факт, что с заявлением к нотариусу о принятии наследств заявитель обратилась 21 июля 2023г., соответственно, установленный шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен заявителем незначительно, на 1 месяц 22 дня.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, фио на тот период не в полной мере могла реализовать свои гражданские права, в том числе и на принятие наследства, тогда как согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение. Суд, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на полном и объективном исследовании обстоятельств дела, с учетом принципа гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, приходит к выводу о том, что по данному делу фио представила убедительные и достоверные доказательства того, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, до момента окончания срока принятия наследства находилась в другом городе, не имела возможности подать заявление о принятии наследства. Доказательств того, что она отказалась от принятия наследства не имеется, а пропуск срока, в связи, с нахождением в другом городе, по мнению суда, является уважительной причиной.

Вместе с тем материалы дела не содержат подтверждения родства фио и фио как племянника и тети, то есть доказательств, подтверждающих право наследовать, не имеется.

фио, фио требования о наследстве к имуществу фио не заявляют.

При таких обстоятельствах, суд восстанавливает ФИО1, ФИО3., фио срок для принятия наследства после смерти фио и признает право собственности по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В связи с удовлетворением требований ФИО1, ФИО3., фио, спорная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем требования ДГИ адрес не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио умершей, 29.11.2022г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: адрес.

Установить, что ФИО3, является двоюродной сестрой фио умершей, 29.11.2022г.

Восстановить фио срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио умершей, 29.11.2022г.

Признать за фио право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: адрес.

Установить, что ...фио, является двоюродной сестрой фио умершей 29.11.2022г.

Восстановить фио срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио умершей, 29.11.2022г.

Признать за ...фио право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: адрес.

Возникшее на основании данного решения право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

В удовлетворении иска ДГИ адрес к ФИО1, фио, фио, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: И.В.Шутова

Мотивированное решение изготовлено - 13 января 2025г.