Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Моршанск 22 сентября 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при помощнике судьи Челмодееве И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в данном деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание от истца ПАО «Совкомбанк» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как задолженность по кредитному договору № перед банком погашена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что истец ПАО «Совкомбанк» отказался от исковых требований в добровольном порядке, а также, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований для дальнейшего судебного разбирательства не имеется, в связи, с чем суд считает возможным производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.П. Болтышева