Дело № 5-25/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000871-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Аша Челябинская область 30 июля 2025 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Решетникова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу <адрес>,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14 час. 40 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, управляя транспортным средством Белава 1220F0 государственный регистрационный знак <***> двигающийся со стороны <адрес>, при повороте направо нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, чем нарушил требования п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречно движущемся автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО2, <дата> года рождения, двигающийся по <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> ФИО2, <дата> года рождения причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта от <дата> 54Д).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Иные лица, являющиеся участниками дорожно-транспортного происшествия и участниками судебного процесса при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд признает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, их явка обязательной не признавалась судом.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации ему не разъяснены в связи с составлением протокола в отсутствии ФИО1(л.д.3-4);

- заключением эксперта <номер> Д от <дата>, согласно которому у ФИО2, <дата> года рождения к моменту обращения за медицинской помощью в ССМП <адрес> <дата> в 15 часов 12 минут имела место быть закрытая тупая травма головы включающая в себя: кровоподтек в левой лобной области, сотрясение головного мозга. В механизме образования данной травмы имело место травматическое воздействие тупого твердого предмета в область головы, возможно в условиях данного конкретного дорожно-транспортного происшествия от <дата>. Закрытая тупая травма головы повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека. Судебно-медицинская экспертиза проведена на основании определения должностного лица ГИБДД судебно-медицинским экспертом ФИО3, эксперту разъяснены права и обязанности, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.10-11);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от <дата> по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в действиях водителя ФИО1 усмотрено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.16);

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, водитель ФИО1 ознакомился со схемой без замечаний (л.д.17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которому в присутствии понятых осмотрено и описано место дорожно-транспортного происшествия по вышеуказанному адресу, осмотрены вышеуказанные автомобили (л.д.18-21);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <дата>, согласно которому осмотрено транспортное средство автомобиль марки Киа Рио государственный регистрационный знак <***> (л.д. 25-26);

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27,28).

Характер повреждений транспортных средств, детали осмотра места совершения административного правонарушения свидетельствуют о том, что <дата> в 14 час. 40 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, управляя транспортным средством Белава 1220F0 государственный регистрационный знак <номер> двигающийся со стороны <адрес>, при повороте направо нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением, чем нарушил требования п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречно движущемся автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО2, <дата> года рождения, двигающийся по <адрес>., в результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО2

Представленные административным органом материалы дела свидетельствуют о виновности водителя ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1 Доказательства того, что потерпевшему ФИО2 вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Также суд принимает во внимание общественную значимость административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, который не предпринял меры к возмещению потерпевшему причиненного вреда.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд <адрес>.

Судья Решетникова О.В.