Копия
дело № 5-52/2025
31RS0024-01-2025-001579-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2025 года г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Семёнов Д.А.,
рассмотрев в помещении Шебекинского районного суда Белгородской области по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО26 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ годах не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной Главой № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО26 ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в районе <адрес> остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <***> регион, под управлением ФИО26 ФИО5., за нарушение п. 4.3 ТРТС, и при проверке светопропускаемости боковых передних стекол было установлено, что она составляет № %, то есть ФИО26 ФИО6 не выполнил требование о прекращении противоправных действий, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, составленное в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен телефонограммой, ФИО26 ФИО7 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия в связи с занятостью на работе, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО26 ФИО8
Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
Частью 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с частью 3.1. ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Виновность ФИО26 ФИО9. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России «Шебекинский», приложенной к нему видеозаписью на оптическом диске и материалами фотосьемки; заверенными копиями: постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ в отношении ФИО26 ФИО10; требования о прекращении указанного правонарушения; постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, в отношении ФИО26 ФИО11 объяснением ФИО26 ФИО12 свидетельства о поверке измерителя светового пропускания стекол.
Факт непосредственного обнаружения в действиях ФИО26 ФИО13 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, зафиксирован с применением фотосъемки, видеозаписи, которая имеется в материалх дела на оптическом диске, и указан в рапорте сотрудника ОМВД России «Шебекинский» (№
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26 ФИО14 полномочным должностным лицом полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, с которым он согласился, о чем указано в его объяснении №
На основании постановления старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей №
Исходя из факта совершения указанного правонарушения, ФИО26 ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ объявлено и выдано требование о прекращении правонарушения, то есть о недопущении эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям приведенных выше нормативных правовых актов, он предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ №
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» ФИО1 повторно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, обнаруженном при указанных в протоколе по настоящему делу обстоятельствах, с применением измерителя светового пропускания стекол, поверенным до ДД.ММ.ГГГГ, что указано в свидетельстве о поверке данного прибора, то есть не выполнил требование о прекращении данного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (№).
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Действия ФИО26 ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено ФИО26 ФИО17 умышленно, поскольку он, зная о законности требования сотрудника полиции, его не выполнил, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий, желал их наступления.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО26 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При изучении личности ФИО26 ФИО19 установлено, что он проживает по месту регистрации в <адрес>, занимается предпринимательской деятельностью.
В соответствии с имеющимися в материалах дела данными, в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО26 ФИО20 не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой № КоАП РФ №
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО26 ФИО21 не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО26 ФИО22, суд признает признание вины.
Учитывая смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения и данные о личности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.
Оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО26 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Шебекинский», расположенный по адресу: <...>) ИНН - <***>; ОКТМО - 14750000; КПП - 312001001; БИК - 011403102; корреспондентский счет - 40102810745370000018 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в городе Белгороде; номер счета получателя платежа - 03100643000000012600, УИН - 18810331255200006614.
Копию настоящего постановления направить ФИО26 ФИО24 начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский», для сведения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Разъяснить ФИО26 ФИО25 о том, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Судья подпись Д.А. Семёнов