Дело № 5-128/2025

24RS0046-01-2025-001351-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 21 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности г. О.,

потерпевшей б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего вид на жительство иностранного гражданина 83№ от ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, частным детским тренером по смешанным единоборствам, имеющего национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>

УСТАНОВИЛ:

г. О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут г. О., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, осуществлял движение с проезжей части дворового проезда жилой зоны <адрес>, обозначенной дорожным знаком 5.21 ПДД РФ «Жилая зона», на проезжую часть <адрес>, с левым поворотом в сторону пр. имени газеты Красноярский рабочий, где при совершении маневра левого поворота на <адрес> в направлении пр. <адрес>, нарушил требования п.8.1, п.8.6 ПДД РФ, при выполнении маневра левого поворота, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, допустил наезд на пешехода б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу б. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

г. О. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

г. О. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем нарушений. Кроме того, суду пояснил, что принес свои извинения потерпевшей, готов возместить материальный и моральный вред, на место дорожно-транспортного происшествия вызвал скорую медицинскую помощь, сотрудников ДПС, предпринимал попытки узнать о состоянии здоровья потерпевшей. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также супругу, находящуюся в отпуске по беременности и родам.

Потерпевшая б. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что, действительно переходила проезжую часть в неположенном месте, находилась в шоковом состоянии, поэтому не помнит, приносил ли извинения г. О., в настоящий момент она его простила, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо Госавтоинспекция МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину г. О. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 8.1, п.8.6 ПДД РФ и совершения правонарушения г. О. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная травмой правой верхней конечности в виде закрытого перелома большого бугорка правой плечевой кости без смещения отломков; осаднениями в области передней поверхности обоих коленных суставов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя г.О. в присутствии понятых. С указанной схемой водитель г. О. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило

- объяснениями г. О. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоизображениями.

Действия г. О. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания г. О., судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, имеющего вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.