Дело № *** (2-1794/2025)

46RS0№ ***-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

с участием представителя истца, адвоката Ирхиной Ж.А.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, указывая, что с 2000 года он занимается осуществлением лечебной деятельности и его специальный стаж составляет более 33 лет. **.**.** он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, в чем ему решением от **.**.** № *** было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из специального стажа работы был исключен период работы с **.**.** по **.**.** прохождения интернатуры, так как отсутствует подтверждение занятости на штатную единицу должности врача-интерна по врачебной специальности. Согласно архивной справке, выданной ФГБОУВО «Курский государственный медицинский университет» от **.**.** № ***, ФИО1 зачислен в клиническую интернатуру с **.**.**, отчислен с **.**.** в связи с окончанием срока обучения и сдачей выпускного квалификационного экзамена. Считает, что указанный период нахождения его в интернатуре в должности врача-интерна должен быть засчитан в льготный стаж в льготном исчислении. Считает, что период работы с **.**.** по **.**.** календарно составляет 11 месяцев, в кратном исчислении 1 год 4 месяца 5 дней. На дату его обращения - **.**.** в бесспорном порядке ответчиком его стаж исчислен 32 годами 3 месяцами 06 днями. В случае зачета в льготный стаж в кратном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периода работы с **.**.** по **.**.** его стаж составит на дату обращения 33 года 7 месяцев 22 дня. В таком случае 30 летнего стажа он достиг не на **.**.** по подсчетам ОСФ РФ по Курской области, а на **.**.**. В силу Федерального Закона от **.**.** №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии», которым предусмотрено поэтапное повышение общеустановленного пенсионного возраста, при наступлении права на пенсию во втором полугодии 2020 года к дате **.**.** должны прибавляться 18 месяцев, что составляет **.**.** год. Указанную дату считает датой наступления права на пенсию. В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ № *** от **.**.** страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С заявлением о назначении пенсии он обратился **.**.**.

В иске с учетом окончательного уточнения просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить ему в льготный и страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды работы с **.**.** по **.**.** в должности врача-интерна в льготном излечении один год за один год и шесть месяцев. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с **.**.**. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат Ирхина Ж.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно возражениям на иск, представитель исковые требования не признал, мотивировав тем, что в связи с отсутствием документального подтверждения осуществления ФИО1 лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в период с **.**.** по **.**.**; занятия должности врача-интерна; выполнения функциональных обязанностей оперирующего врача- хирурга; выполнения работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (на полную ставку), период прохождения интернатуры с **.**.** по **.**.** не может быть включён в подсчёт лечебной деятельности, а подлежит включению как период обучения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что **.**.** ФИО1 обратился Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от **.**.** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от **.**.** № *** (во изменение решения об отказе в назначении пенсии от 18.12.2023г. № ***) ФИО1 отказано в назначении пенсии, со ссылкой на то, что согласно представленным документам, подтвержденный стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (30 лет) ФИО1 выработал на **.**.**, следовательно страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 4 года со дня приобретения требуемой продолжительности стажа, т.е. с **.**.**.

Также из решения следует, что в связи с отсутствием документального подтверждения осуществления ФИО1 лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в период с **.**.** по **.**.**; занятия должности врача-интерна; выполнения функциональных обязанностей оперирующего врача- хирурга; выполнения работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (на полную ставку), период прохождения интернатуры с **.**.** по **.**.** не может быть включён в подсчёт лечебной деятельности, а подлежит включению как период обучения.

Кроме того, период прохождения ФИО1 интернатуры с **.**.** года по **.**.** в выписке из лицевого счёта застрахованного лица не отражён как период осуществления трудовой деятельности.

Рассматривая доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 (с учетом части 3 ст. 35) Федерального закона от **.**.** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании порядка, предусмотренного Правилами..., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № ***, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, возникает в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», у лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Согласно архивной справке от 19.09.2023г. № *** Курский государственный медицинский университет - это образовательное учреждение, то есть не является учреждением здравоохранения.

Положение об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов утверждено приказом Минздрава СССР от **.**.**, Минвизом СССР **.**.**.

Интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста.

Специальность по определенному разделу медицины врач-интерн получает после окончания интернатуры, только после этого его можно отнести к врачам-специалистам, о чём ему выдается соответствующий сертификат.

Положением об интернатуре установлено, что для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе.

Должностные обязанности для врачей-специалистов определены и Квалификационными характеристиками врачей-специалистов, утвержденными приказом Минздрава СССР от **.**.** № ***, который сохраняет свое действие в целях определения профессиональной компетентности, объема знаний, практических умений и навыков врачей различных специальностей при их аттестации, прохождении обучения в системе постдипломной подготовки и самообразования.

Должность врача-интерна предусматривалась ТКХ от **.**.** № ***; Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 № ***, ЕКС от **.**.** № ***.

Согласно указанным актам должность «врач-интерн» является самостоятельной. Врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, несёт персональную ответственность за выполнение должностных обязанностей. Норма обслуживания для них по каждой специальности устанавливается типовыми учебными планами и программами не более 50% нагрузки, предусмотренной для врачей- специалистов.

Право на досрочное пенсионное обеспечение, согласно норм Списка..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № ***, имеют именно врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей - статистиков).

Пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.** № ***, установлено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от **.**.**. №""781, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев, т.е. указанная льгота предоставляется за особую сложность выполняемой работы, физическую нагрузку, за длительное неблагоприятное эмоциональное, психологическое воздействие на лиц, работавших в отдельных должностях и структурных подразделениях стационаров.

Учитывая вышеизложенное, периоды работы лиц, осуществлявших соответствующую деятельность в должности врача-интерна по определенной специализации и принимавших участие в проведении операций, могут быть включены в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача- специалиста, то есть при документальном доказательстве факта работы на самостоятельной основе и выполнения требования, предъявляемого Правилами..., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № ***.

Согласно п.4 Правил.., утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № ***, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с **.**.**г. засчитываются в стаж работы при условии её выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Основанием для отказа во включении вышеуказанного периода в специальный стаж работы истца послужило отсутствие доказательств зачисления интерна ФИО1 на штатную должность по врачебной специальности, осуществления ФИО1 лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в период с **.**.** по **.**.**; занятия должности врача-интерна; выполнения функциональных обязанностей оперирующего врача- хирурга; выполнения работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (на полную ставку), а также тот факт, что указанный период в выписке из лицевого счёта застрахованного лица не отражён как период осуществления трудовой деятельности.

Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, психиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, являющемуся приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от **.**.**г. № *** (далее- Положение), одногодичная специализация (интернатура) является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста.

Исходя из п. 8 указанного Положения, основанием для допуска к прохождению интернатуры являются выписка из приказа о направлении в интернатуру и диплом врача, предъявляемые врачом-выпускником органу здравоохранения (министерству здравоохранения автономной республики, краевому, областному отделу здравоохранения, территориальному подразделению медицинской службы министерства, ведомства и т.п.). Руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности.

Как следует из архивной справке, выданной ФГБОУВО «Курский государственный медицинский университет» от **.**.** № ***, ФИО1 зачислен в клиническую интернатуру с **.**.** по специальности «Хирургия» (приказ № ***), отчислен с **.**.** в связи с окончанием срока обучения и сдачей выпускного квалификационного экзамена, с выдачей удостоверения о присвоении квалификации врача-хирурга (приказ № ***).

Таким образом, в вышеуказанном Приказе отражена специальность, по которой ФИО1 был зачислен для прохождения интернатуры – хирургия.

Кроме того, согласно журналу экстренных операций ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» за период с **.**.** по **.**.**, ФИО1 участвовал в операциях, как ассистент хирурга, что подтверждается протоколами операций от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**.

Согласно журналу экстренных операций ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» за период с **.**.** по **.**.**, ФИО1 участвовал в операциях, как ассистент хирурга, что подтверждается протоколами операций от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**.

Из п. п. 19 и 20 Положения следует, что по окончании срока подготовки в интернатуре врачи сдают выпускной экзамен по специальности. Врачам-интернам, после окончания интернатуры и сдачи выпускного экзамена по специальности, выдается удостоверение с указанием присвоенной квалификации врача-специалиста. Молодые специалисты, прошедшие одногодичную специализацию, направляются на работу по месту персонального распределения.

Судом установлено, что **.**.** ФИО1 было выдано удостоверение № ***, из которого следует, что он проходил интернатуру по специальности хирургия. Решением выпускной экзаменационной комиссии ему была присвоена квалификация хирурга.

Таким образом, в указанном удостоверении также отражена специальность, по которой ФИО1 проходил интернатуру – хирургия.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что после окончания интернатуры **.**.** он был принят на работу в должности врача-хирурга в ММУГКБ № СМП (Приказ № *** от **.**.**).

На основании вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при прохождении интернатуры в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» был зачислен на штатную должность по врачебной специальности - хирургия, в связи с чем период его работы в указанной должности с **.**.** по **.**.** подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном излечении один год за один год и шесть месяцев.

Согласно предварительному расчету ОСФР по Курской области, в случае включения в специальный стаж ФИО1 периода работы с **.**.** по **.**.** в должности врача-интерна в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, продолжительность специального стажа ФИО1 на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости **.**.** составит 33 года 3 месяца 19 дней, требуемого для досрочного назначения пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность стажа 30 лет ФИО1 выработал на **.**.**, датой возникновения права на досрочную страховую пенсию следует считать **.**.**. При этом согласно ч.1 ст.22 ФЗ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО1 обратился за установлением пенсии **.**.**.

Исходя из разрешенных судом исковых требований, принимая во внимание предварительный расчет ОСФР по Курской области, представленный по запросу суда, суд считает необходимым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с **.**.**.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец понес расходы на оплату услуг представителя (юридических услуг) адвоката Ирхиной Ж.А., что подтверждено соглашением на оказание юридических услуг от **.**.**.

ФИО1 оплачена стоимость юридических услуг в размере 25000 руб., из которых: составление искового заявления – 5000 руб., представление истца в суде первой инстанции – 20 000 руб.

Факт несения заявителем судебных расходов подтверждается представленной квитанцией к приходно-кассовому ордеру от **.**.**, согласно которому наличные денежные средства получены адвокатом Ирхиной Ж.Н. непосредственно от ФИО1, который указан в качестве плательщика и является стороной по настоящему спору, названный документ заверен печатью, позволяет установить основание и сумму оплаты.

Законодательство не содержит прямого запрета на производство расчетов наличными денежными средствами и выдачу приходных кассовых ордеров в подтверждение принятия денежных средств.

В связи с чем у суда имеются основания для вывода о том, что указанная квитанция содержит достоверную и достаточную информацию, необходимую для разрешения требования истца о возмещении судебных расходов.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Сторона ответчика принесла возражения относительно взыскиваемых ответчиком судебных расходов.

Судья отмечает, что при необходимости получения юридической помощи, истец не должен был заниматься поисками исполнителя, оказывающего такую помощь по минимальной цене, в целях возможной минимизации дальнейших расходов истца. В данном случае понесенные ответчиком расходы обусловлены нарушением его прав со стороны ответчика, и подлежат снижению только при наличии достоверных и допустимых доказательств их чрезмерности.

Степень разумных пределов по настоящему делу определяется судом с учетом объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной юридической помощи.

В любом случае затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права.

При определении размера судебных расходов судом приняты во внимание: конкретные обстоятельства дела; категория спора, уровень сложности разрешаемого дела.

Учтен объем оказанных в пользу ФИО1 юридических услуг, заключавшихся в составлении искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции (количество и длительность судебных заседаний)

Кроме того, судом принимается во внимание размер вознаграждения за аналогичные юридические услуги при сравнимых обстоятельствах в Курской области, а именно решения совета Адвокатской палаты Курской области о минимальных ставках вознаграждения за юридическую помощь.

Заявленные требования о взыскании судебных расходов признаются судьей соответствующими объему проделанной представителем работы.

При таких обстоятельствах, расходы истца подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 15 000 руб.

Установлено, что расходы ФИО1 по оплате госпошлины составили 300 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк.

С учетом полного удовлетворения требования истца указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить ФИО1 в льготный и страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды работы с **.**.** по **.**.** в должности врача-интерна в льготном излечении один год за один год и шесть месяцев.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с **.**.**.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Ломаева Ю.В.