Дело № 2-169/2022

УИД 23RS0058-01-2022-005238-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Г.Г.даниелян,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, ФИО5, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, категорией земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> путём сноса (демонтажа) за счет собственных средств 2-х объектов недвижимости (сараи бетонные, блочные), возведённых в границах земельного участка.

Истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА