Дело №2-1544/2022

УИД 75RS0003-01-2022-003438-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 10.04.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 231177руб. сроком на 72 месяца под 18% с условием ежемесячного погашения кредита частями.

После заключения договора Банк «ВТБ 24» (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), к которому перешли все права и обязанности по кредитному договору.

18.11.2019г. между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №..., на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения, и все права требования по взысканию просроченной задолженности перешли к истцу в размере общей суммы требований согласно акту приема-передачи прав в размере 292245,57руб., в том числе: 223781,08руб. – задолженность по основному долгу, 68464,49руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Истец просит суд досрочно взыскать в соответствии с договорными обязательствами с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 10.04.2017г. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» согласно акту приемки-передачи прав (требований) в размере 292245,57руб., в том числе: 223781,08руб. – задолженность по основному долгу, 68464,49руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 10.04.2017г. по 18.11.2019г., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6122,46руб.

Истец ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от ответчика признание исковых требований.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6122,46руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору №... от 10.04.2017г. в размере 292245,57руб., в том числе: 223781,08руб. – задолженность по основному долгу, 68464,49руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 10.04.2017г. по 18.11.2019г., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6122,46руб., всего 298368,03руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Попкова