Дело № 5-1039/2023

73RS0025-01-2023-001237-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Калянова Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, разведенного, имеющего ребенка <...> года рождения, работающего слесарем <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

25.08.2023 в 11.00 часов в <...>, ФИО1 хватал за волосы и ударил головой о дверной косяк свою супругу ФИО2, тем самым причинил телесные повреждения, при отсутствии последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, оспаривая причину образования телесных повреждений у ФИО2 Пояснил, что между ним и бывшей супругой, на почве личных неприязненных отношений произошла обоюдная драка, в ходе которой он удерживал ФИО2 за руки, чтобы защитить себя он нанесения ему телесных повреждений ФИО2 В результате чего на руках ФИО2 могли образоваться гематомы. В ходе драки ФИО2 упала и ударилась головой о дверной косяк. Факт хватания ФИО2 за волосы не отрицал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 25.08.2023 она пришла в квартиру по месту жительства бывшего супруга за личными вещами. Между ними возникла ссора, которая переросла в обоюдную драку. ФИО1 отобрал у нее сумочку с телефоном. Она пыталась забрать сумочку. Во время драки ФИО1 хватал ее за волосы и ударил головой о косяк двери. У нее на голове образовалась большая шишка. На руках были синяки. По данному поводу вынуждена была обратиться в леченое учреждение.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2 подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №.... от 18.10.2023, в котором указаны дата, место, время, описано событие административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Чердаклинский», согласно которому 25.08.2023 в 11.15 часов поступило сообщение от ЕДДС г. Ульяновска по заявлению Т.Ю.А., что в <...> муж нанес побои, забрал телефон.

- письменными объяснениями ФИО2 от 25.08.2023, которые в целом соответствуют её показаниям в судебном заседании, приведенным выше;

- письменными объяснениями ФИО3 от 25.08.2023, которая подтвердила наличие конфликта между ФИО2 и ФИО1 С ее слов она слышала, как между ними происходит драка.

- выпиской из медицинской карты ФИО2 от 25.08.2023, из которой следует, что при осмотре врачом- хирургом у ФИО2 обнаружены: <...>

- заключением судебно-медицинской экспертизы №.... от 04.10.2023, из которого следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <...>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого определить не представилось возможным ввиду недостаточно подробного описания повреждения в представленных медицинских документах. Учитывая средние сроки заживления подобных повреждений, не исключается возможность их образования 25.08.2023. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Приведенные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку ими устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела; допустимые, так как нарушений закона при их получении установлено не было; достоверные, поскольку они не содержат существенных противоречий и дополняют друг друга.

То обстоятельство, что 25.08.2023 между ФИО2 и ФИО1 произошла обоюдная драка, в ходе которой были причинены телесные повреждения ФИО2 сторонами не оспаривалось. Тот факт, что указанные телесные повреждения у ФИО2 образовались не от умышленных действий ФИО1 (в результате защиты от действий ФИО1), не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, сам факт конфликта 25.08.2023 был подтвержден сторонами, так же не оспаривался факт борьбы в ходе которой и могли быть получены телесные повреждения ФИО2 Также ФИО1 не оспаривался факт того, что он хватал ФИО2 за волосы, и от этих действий она ударилась головой о дверной косяк, т.е. достоверно подтвержден факт получения ФИО2 от действий ФИО1 телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль.

Сведений о том, что телесные повреждения могли быть получены ФИО2 при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

На основании приведенных доказательств суд считает доказанной вину ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе ввиду малозначительности допущенного нарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, со слов имеет хроническое заболевание сердца, работает, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Смягчающими обстоятельствами является состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, в Отделении Ульяновск Банка России/ УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73656000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880273230210666290.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Калянова