УИД 62RS0004-01-2023-001485-08
дело №12-295/2023
РЕШЕНИЕ
г.Рязань 20 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Эктов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 13 января 2023 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 20 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 13 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 20 марта 2023 года постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1, поданная на основании ст. 30.1 КоАП РФ в порядке подчиненности, без удовлетворения.
В жалобе заявитель просит постановление отменить.
Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства и об его отложении не просившего, доказательств уважительности причин своей неявки не представлявшего, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в том числе, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Указанные в части 1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
На основании п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В соответствии с ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
На основании ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ послужил факт выявления 07 января 2023 года в 09:53:47 по адресу: 187 км + 570м М-5 «Урал» комплексом автоматической фотовидеофиксации (модель Кордон М2, заводской номер КВ0578, свидетельство о поверке №С-ВТ/15-04-2021/59244713, действительное до 14 апреля 2023 года включительно) нарушения требования п.10.2 ПДД РФ, выразившегося в движении транспортного средства № со скоростью 90 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, то есть с превышением установленной скорости на 28 км/ч (учитывая погрешность измерения).
Оспаривая привлечение к административной ответственности, заявитель указывает, что он 07 января 2023 года не управлял принадлежащим ему транспортным средством, т.к. автомобиль был продан им на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2022 года.
Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи транспортного средства № заключенным между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель), в котором содержится информация об исполнении данного договора путем оплаты стоимости транспортного средства и его передачи новому владельцу со всеми документами.
Соответствующие доказательства свидетельствуют о том, что транспортное средство на момент фиксации административного правонарушения находилось во владении другого лица, а поэтому ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит удовлетворению, постановление и решение административного органа по делу об административном правонарушении – отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть по п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 13 января 2023 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 20 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – отменить, а производство по делу в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в Рязанский областной суд непосредственно или через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С.Эктов