УИД 52RS0№...-16
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года (адрес) ФИО2
Советский районный суд (адрес) ФИО2 в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора (адрес) г.Н.ФИО2 Е.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску (адрес) г.ФИО2 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти обследование,
УСТАНОВИЛ:
(адрес) города ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с заявлением к ФИО1 о понуждении пройти обследование по следующим основаниям.
(адрес) г. Н. ФИО2 в соответствии с поручением прокуратуры (адрес) проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.
В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ №...н от (дата) «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».
Согласно приложению к Приказу, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
Согласно предоставленным сведениям ГБУЗ НО «Наркологическая больница» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в ДО №... ГБУЗ НО «Наркологическая больница» однако, соответствующий профилактический осмотр (ФЛГ) не прошел, сведений в учреждении о прохождении профилактического осмотра (ФЛГ) не имеется.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит обязать ФИО1 пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и далее проходить два раза в год до дня снятия с диспансерного учета в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора (адрес) г.ФИО2 Е.В. (по письменному поручению) заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо ГБУЗ НО "Наркологическая больница" в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Федеральный закон от (дата) № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинскою, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации. органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.
В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров,; диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от (дата) №... утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.
Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от (дата) № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №... «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ №...н от (дата) «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее - Приказ).
Согласно приложению к Приказу, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в ДО №... ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями, от наблюдения и прохождения ФЛГ уклоняется.
По сведениям ГБУЗ НО «Наркологическая больница» ФИО1 профилактический осмотр (ФЛГ) с ноября 2020 года не проходил.
Доказательств иного в дело не предоставлено.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Поскольку ФИО1 до настоящего времени продолжает состоять на диспансерном учете, достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии у нее заболевания в виде туберкулеза, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.
В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в государственный доход подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования (адрес) г.ФИО2 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти обследование – удовлетворить.
Обязать ФИО1, (дата) года рождения (ИНН <***>), пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу и далее проходить два раза в год до дня снятия с диспансерного учета в ГБУЗ НО «Наркологическая больница».
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.ФИО2 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.ФИО2 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.ФИО2 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Глухова Ю.А.