35 RS0002-01-2022-000667-26
Дело № 2а-466/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 27 июня 2022 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием помощника прокурора Чагодощенского района Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора Чагодощенского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами
установил:
И.о. прокурора Чагодощенского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В обоснование иска указал, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории А, А1, В, В1, С, С1, М на основании водительского удостоверения серии №, выданного 20.08.2014. Ответчик страдает , имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием у него заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Кузнецов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о слушании дела, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие Указал, что водительское удостоверение сдал в ГИБДД п. Чагода, просил по возможности не лишать его водительского удостоверения, а если лишать, то не на долгий срок.
В судебное заседании представитель заинтересованного лица ОГИБДД по ОМВД России по Чагодощенскому району не явился, извещен о слушании дела, в отзыве на иск требования прокурора поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Часть 1 статьи 1065 ГК РФ указывает на то, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьями 25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления транспортными средствами.
Установлено, что ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории А, А1, В, В1, С, С1, М, что подтверждается выданным ему 20.08.2014 года водительским удостоверением серии №.
В соответствии со статьей 23.1 вышеназванного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с данным Перечнем противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются ).
Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача-психиатра БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» не состоит.
Между тем, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 23.07.2020 № 8 ФИО1 страдает . ФИО1 не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не способен правильно воспринимать и воспроизводить воспринятое, может представлять опасность для окружающих и себя либо причинить иной существенный вред.
Наличие у человека вышеуказанного диагноза является противопоказанием к водительской деятельности.
Доказательств отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами суду не представлено.
Из буквального толкования статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что условием прекращения действия права на управление транспортными средствами по состоянию здоровья является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, т.к. управление транспортным средством лицом, имеющим вышеуказанное заболевание, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью и имуществу граждан.
Из заявления ФИО1 следует, что водительское удостоверение он сдал в ГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району. На момент рассмотрения данного дела подтверждения указанной информации в суд не поступало.
В связи с изложенным, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, т.е. в данном случае после прохождения лицом медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования и.о. прокурора Чагодощенского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району водительское удостоверение №, выданное 20.08.2014.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Глатенко
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2022 года
Копия верна
Судья Ю.В. Глатенко