УИД 19RS0004-01-2022-001179-45

Материал № 5-195/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Аскиз 19 августа 2022 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Лачинов А.А.,

при секретаре судебного заседания Хольшиной А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

19.08.2022 в 02 час 15 минут на 5 км автодороги Аскиз-Бирикчуль - Вершина Теи Аскизского района РХ ФИО2, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МВД по РХ, а именно: находясь в салоне патрульного автомобиля с признаками опьянения, узнав, что в отношении него будут проводиться административные процедуры на установление состояния опьянения, принял попытку скрыться бегством, тем самым избежать освидетельствования на состояние опьянения, выбежав из патрульного автомобиля, схватился за форменную одежду старшего инспектора лейтенанта полиции ФИО1 и попытался свалить с ног. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом.

В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности 19 августа 2022 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности ФИО2, не отрицая произошедших событий, с административным правонарушением согласился, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место 19 августа 2022 года, а также виновность ФИО2 в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленного уполномоченным должностным лицом, 19.08.2022 в 02 час. 15 мин. на 5 км автодороги Аскиз-Бирикчуль-Вершина Теи ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД МВД по РХ, а именно: находясь в салоне патрульного автомобиля с признаками опьянения, узнав, что в отношении него будут проводиться административные процедуры на установление состояния опьянения, принял попытку скрыться бегством, тем самым избежать освидетельствования на состояние опьянения, выбежав из патрульного автомобиля, схватился за форменную одежду старшего инспектора лейтенанта полиции ФИО1 и попытался свалить с ног. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2, ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в письменных объяснениях ФИО2 указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, испугался. Копия протокола вручена ФИО2

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором достаточно подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- рапортами сотрудников полиции от 19.08.2022 (л.м. 3, 4);

- видеозаписью (л.м. 18).

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАII -неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о виде и размере наказание, подлежащего назначению ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его семейное и имущественное положение, обусловленное беременностью сожительницы, наличием на иждивении одного малолетнего ребенка, возможностью получения дохода от трудовой деятельности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются раскаяние последнего, признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО2, направленного против порядка управления, личность виновного, который работает, его семейное и имущественное положение, обусловленное беременностью сожительницы, наличием на иждивении одного малолетнего ребенка, возможностью получения дохода от трудовой деятельности, учитывая требования ст. 3.1 и ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, не усматривая обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в пределах санкции этой же статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо внести на счет получателя УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН <***>; КПП 190101001; расчетный счет <***>; банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, КБК 18811601191019000140; БИК 019514901; ОКТМО 9570100; УИН 18810419226010005451.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Лачинов