Дело №33-3112/2023 Докладчик: Клокова Н.В.

(суд 1 инст. №2-793/2023) Судья: Пруцкова Е.А.

УИД: 33RS0003-01-2022-000891-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Уваровой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании 3 августа 2023 г. в городе Владимире гражданское дело по частной акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» на определение Фрунзенского районного суда города Владимира от 16 февраля 2023 г., которым с акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб.,

установил :

решением Фрунзенского районного суда города Владимира от 8 июня 2022 г частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик».

С акционерного общества «Баланс – специализированный застройщик» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с **** по **** включительно в сумме 600 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 40 коп.

В остальной части исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик» оставлены без удовлетворения.

С акционерного общества «Баланс – специализированный застройщик» в доход местного бюджета муниципального образования **** взыскана государственная пошлина в сумме 11 000 руб.

Принудительное взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя постановлено производить с ****

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 5 октября 2022 г. решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 8 июня 2022 г. отменено в части взыскания с акционерного общества «Баланс – специализированный застройщик» штрафа в размере 150 000 руб., с вынесением нового решения в указанной части об оставлении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Баланс – специализированный застройщик» о взыскании штрафа без удовлетворения. В остальной части решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 8 июня 2022 г. оставлено без изменения.

ФИО1 посредством услуг почтовой связи 29 декабря 2022 г. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика акционерного общества «Баланс – специализированный застройщик» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб.

В обоснование заявления представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, указал, что представлял интересы ФИО1 в трех судебных заседаниях суда первой инстанции и в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции, также им выполнены письменные работы по подготовке искового заявления и настоящего заявления о взыскании судебных расходов. В связи с оплатой услуг представителя истец ФИО1 понес расходы в общем размере 65 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, проигравшего спор.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов, не явился, обеспечив явку представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов, в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на заявление ФИО1, в которых просил отказать истцу в его удовлетворении.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов, в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласился ответчик АО «Баланс - специализированный застройщик».

Частная жалоба акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» принята к производству Владимирского областного суда, возбуждено апелляционное производство.

6 июля 2023 г. в адрес суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление представителя ответчика акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» о прекращении апелляционного производства в связи с отказом ответчика акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» от частной жалобы.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 61 Постановления от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен ответчиком до вынесения судом апелляционного определения, и учитывая то, что определение Фрунзенского районного суда города Владимира от 16 февраля 2023 г. другими лицами не обжаловано, суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» от частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда города Владимира от 16 февраля 2023 г.

Производство по частной жалобе акционерного общества «Баланс-специализированный застройщик» на определение Фрунзенского районного суда города Владимира от 16 февраля 2023 г. прекратить.

Судья: Клокова Н.В.

Справка: определение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2023 г.