Дело № 5-281/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2022 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Б-Черное, <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес один удар головой в область губы, и хватал за руки, чем причинил телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что от действий ФИО1 у сына была разбита губа, шла кровь, он испытал физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя потерпевшего, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; справкой ФАП <адрес>; письменными объяснениями свидетеля ФИО5; заключением судебно-медицинского эксперта; другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных медицинских документах у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны следующие телесные повреждения: кровоточащая рана нижней губы и ссадина в области локтя слева, так как в представленной справке не описаны: точная локализация, форма, размеры повреждений, характер ссадины и морфологические свойства раны (края, концы, стенки), в связи с чем, достоверно установить локализацию, время, механизм и давность образования повреждений не представляется возможным. Установить тяжесть вреда здоровью не представляется возможным, так как телесные повреждения описаны не полно. Согласно пункту 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью; живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области); ИНН <***>, кор./сч. 40102810445370000043, номер счета получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454220007065098.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № Болотнинского районного суда <адрес>. Уникальный идентификатор дела 54RS0№-55.