Дело № 2-1998/2023
36RS0003-01-2023-002254-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 августа 2023 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего Сусловой О.В.,
при секретаре а.в.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к а.в. о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику а.в. (далее – а.в.), указав, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11.2014 г.) (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <адрес>. (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.5 Договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015г. между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» 23.04.2015г.
В соответствии с п. 1.5 Договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 г. между ООО «Феникс» и СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2016 г., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29.12.2016 г. (далее - дата уступки).
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло тстцу 12.11.2021г. (далее - дата уступки).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 68188,08 руб., задолженность по основному долгу -25234,27 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 31391,48 руб. (ПП), задолженность по штрафам -1500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам - 600 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 8512,94 руб. (ПУ). задолженность по госпошлине - 949,39 руб. (Г), что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от 12.11.2021г.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 56625,75 руб.
Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
15.09.2020г. мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ о взыскании с а.в. задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56625,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.
На основании изложенного истец просит взыскать с а.в. в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56625,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1898,78 руб.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил заявление об отказе от исковых требований (л.д. 67).
Ответчик а.в. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил(л.д. 64).
Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи и суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» от исковых требований к а.в. о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к а.в. о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.В.Суслова