Определение
адрес 27 июля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3548\23 по иску Майбороды фио к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела по существу в ее отсутствии, не представила суду доказательства уважительности своей неявки в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела по существу в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Майбороды фио к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Игнатьева