Дело № 2 - 1199/2023
03RS0015-01-2023-000824-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Салават 02 мая 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен займ на сумму 450000 руб. сроком на два года, под 35 % годовых. Ответчиком производился возврат денежных средств частично, полностью долг не возвращен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика основной долг, проценты, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в материалах гражданского дела имеется ходатайства сторон о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819, частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 450000 руб. в долг сроком на 2 года, под 35 % годовых.
Денежные средства по договору переданы ФИО1 в день заключения договора ФИО2, что подтверждается распиской.
Факт нахождения долговой расписки у займодавца, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
На оборотной стороне расписки имеются отметки ФИО1 о получении денежных средств: 00.00.0000 10000 руб., 00.00.0000 10000 руб., 00.00.0000 12000 руб., 00.00.0000 9000 руб., 00.00.0000 18000 руб., 00.00.0000 15000 руб., 00.00.0000 10000 руб., 00.00.0000 13000 руб.
ФИО2 в своем ходатайстве указал на согласие с заявленными ФИО1 исковыми требованиями.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца о ненадлежащем исполнении ФИО2 взятых на себя, на основании договора займа от 00.00.0000, обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженность ответчика пол договору займа, по состоянию на 00.00.0000, составляет 671767,52 руб., в том числе основной долг 440863,01 руб., проценты 230904,51 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора займа, установленной процентной ставке, произведенным платежам. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
На основании изложенного суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности по основному долгу в размере 440863,01 руб., процентов 230904,51 руб.
В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9917,67 руб., которые, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в пользу ФИО1 ((данные изъяты)) сумму в размере 681685 (шестьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга 440863 рубля 01 копейка, проценты 230904 рубля 51 копейка, судебные расходы 9917 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 10.05.2023 г. Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1199/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000824-70) Салаватского городского суда Республики Башкортостан