материал № 5-197/ 25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2025 года г.Смоленск
Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (<...>),
при секретаре Туронь Е.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Кулаженкова М.С.,
защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним техническим образованием, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроен ООО «Ортос» техником,
УСТАНОВИЛ
3 сентября 2025 постановлением зам. прокурора Ленинского района г. Смоленска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данному постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, учетную запись «ФИО1» (https://vk.com/id220264519), разместили интернет-комментарий в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https://vk.com/public222872168?w=wall-222872168_444084_r448725, к интернет-публикации сообщества «Мигранты – всё как есть», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/ public222872168 – «В Перми против активистки ФИО2, выступавшей против строительства мечети, возбудили уголовное дело по статье об экстремизме. Многонациональное правосудие обвинило учительницу в том, что она негативно относилась к: замужеству русских женщин с мигрантами-мусульманами; принятию русскими женщинами ислама; ношению мусульманской одежды (хиджаба). По мнению следователя ФИО3, все эти признаки явно указывают на то, что ФИО2 является злостной экстремистской. По его мнению, русские люди всё вышеперечисленное должны воспринимать позитивно, со счастливой улыбкой на лице. В деле так и написано: «… в действиях ФИО2 имеется указание на опасность культурно-религиозной трансформации, а именно исламизации, что образует состав экстремистского деяния…» В общем, если вам вдруг не нравится исламизация страны, то будьте готов присесть на бутылку кривосудия по статья об экстремизме», следующего содержания: «как сказал один умный киргиз – не веди себя как чурка и никто не назовет тебя чуркой. Так и здесь. Превращают Русские города в сраные кишлаки. С привидениями в чёрном». Согласно справке об исследовании №р от 25.05.2025 в представленном комментарии пользователя социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1 имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ до 2025 года, утвержденной указом Президента РФ от 29.05.2020 № 344, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям,…- относится к наиболее опасным видам экстремизма. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 15.05.2024) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства социальной группы, объединённой по национальному признаку, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, учетную запись «ФИО1» (https://vk.com/id220264519), разместили интернет-комментарий в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https://vk.com/public222872168?w=wall-222872168_444084_r448725, к интернет-публикации сообщества «Мигранты – всё как есть», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/ public222872168 – «В Перми против активистки ФИО2, выступавшей против строительства мечети, возбудили уголовное дело по статье об экстремизме. Многонациональное правосудие обвинило учительницу в том, что она негативно относилась к: замужеству русских женщин с мигрантами-мусульманами; принятию русскими женщинами ислама; ношению мусульманской одежды (хиджаба). По мнению следователя ФИО3, все эти признаки явно указывают на то, что ФИО2 является злостной экстремистской. По его мнению, русские люди всё вышеперечисленное должны воспринимать позитивно, со счастливой улыбкой на лице. В деле так и написано: «… в действиях ФИО2 имеется указание на опасность культурно-религиозной трансформации, а именно исламизации, что образует состав экстремистского деяния…» В общем, если вам вдруг не нравится исламизация страны, то будьте готов присесть на бутылку кривосудия по статья об экстремизме», следующего содержания: «как сказал один умный киргиз – не веди себя как чурка и никто не назовет тебя чуркой. Так и здесь. Превращают Русские города в сраные кишлаки. С привидениями в чёрном». Согласно справке об исследовании № 315р от 25.05.2025 в представленном комментарии пользователя социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1 имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он не совершал действий, которые ему вменяются, не испытывает ненависти к другим национальностям, его супруга, друзья нерусской национальности, просил учесть сведения о его состоянии здоровья и членов его семьи, наличие на иждивении родственников.
Проанализировав представленные материалы, в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю установленной.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 подтверждаются материалами проверки КУСП № 2908 от 22.05.2025, рапортом ЦПЭ УМВД России по Смоленской области от 22.05.2025, протоколом исследования предметов и документов от 22.05.2025, актом экспертного исследования № 315р от 25.05.2025, иными материалами в их совокупности.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие семейных трудностей, связанных с уходом за членом семьи, болезнью жены, наличием хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания, с учетом совокупности сведений об имущественном положении в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32267000250000541114, УФК по Смоленской области (УФССП России по Смоленской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66000000, счет получателя 03100643000000016300, корр.счет 40102810445370000055, КБК 32211601201019000140, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК банка получателя 016614901.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: <...>.
Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В.Ламченкова