УИД №23RS0051-01-2025-001012-40 К делу № 2-1215/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мельник Н.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании своих доводов, что 12 марта 2005 году умерла наследодатель ФИО4 После смерти наследниками по закону являются дочь ФИО2, сын ФИО5, дочь ФИО3. 11 мая 2023 года умер наследодатель ФИО5, наследником после смерти которого является истец ФИО1 В июне 2024 года истцы обратились к нотариусу с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. 03 июня 2024 года получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в котором указано, что наследственное имущество состоит из: 39000/13504559 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х.Красный, ул. Длинная, д. 69. Согласно уведомлению, об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13 мая 2024 года право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на имущество нотариусу не представлены. В связи с этим, выдать свидетельство о праве собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным. 17 января 2025 года решением Тимашевского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу №2-306/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, к ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, признано право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/5 доле за каждой на земельную долю в размере 39000/6495503 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6495503 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес> вопрос о признании за истцами также права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок в рамках данного гражданского дела не рассматривался, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, от их представителя по доверенности ФИО7 поступило заявление, в соответствии с которым он ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в соответствии с которым не возражает относительно удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО8 в зал суда не явилась, представила суду ответ на определение, в соответствии с которым возражений относительно требований искового заявления не представила.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу
12 марта 2005 году умерла наследодатель ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от 26 июля 2005 года.
После смерти ФИО4 наследниками по закону в силу статьи 1142 ГК РФ, подавшими заявление и принявшими наследственные права, являются дочь ФИО2, сын ФИО5, дочь ФИО6, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального дела от 03 июня 2024 года. В настоящее время ответчик ФИО3, которая сменила фамилию со «Стерховой» на «Вединееву», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии от <дд.мм.гггг>.
Родственные отношения сына ФИО5 с наследодателем, подтверждаются свидетельством о рождении от 11 июля 1968 года.
06 июня 1975 года мать сменила фамилию с «Вотинцевой» на «Стерхову», что подтверждается свидетельством (повторное) о заключении брака серии от 08 сентября 2005 года.
Родственные отношения дочери ФИО2 с наследодателем, подтверждаются свидетельством о рождении от 05 октября 1964 года.
04 декабря 1982 года истец ФИО9 вступила в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после заключения брака ей присвоена фамилия «Зименко».
<дд.мм.гггг> году умер наследодатель ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 16 мая 2023 года.
После смерти наследодателя ФИО5, заведено наследственное дело, истец ФИО1, является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя, семейные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака от 25 июня 1991 года.
В июне 2024 года истцы обратились к нотариусу с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.
03 июня 2024 года нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку право собственности за наследодателем на имущество не зарегистрировано. Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на имущество нотариусу не представлены.
17 января 2025 года решением Тимашевского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу <№> по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования, признано право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/5 доле за каждой на земельную долю в размере 39000/6495503 земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6495503 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>».
18 февраля 2025 года решение суда вступило в законную силу, и истцы зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельные доли, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24 февраля 2025 года.
Согласно пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На момент смерти наследодателю так же принадлежали земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером <№>, и расположенный на нем жилой дом назначение жилое площадью 36.1 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 09 апреля 2025 года. Ответчик ФИО10, зарегистрировала право общей долевой собственности на 3/5 доли вышеуказанного имущества.
Таким образом, регистрация права собственности за истцами на оставшиеся доли имущества возможна только в судебном порядке, так как наследодатель не зарегистрировала при жизни своё право на него.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей <дд.мм.гггг> года: 2/5 доли земельного участка, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером <№>, и 2/5 доли жилого дома, площадью 36.1 кв.м., с кадастровым номером <№> расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/5 доле за каждой - за ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером <№> и жилой дом, площадью 36.1 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО4, умершей <дд.мм.гггг>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, и основанием для регистрации за истцами права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года.
Председательствующий