К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего- судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2,

его представителя по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

ответчика ФИО1

представителя УФССП России по <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов, суд

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчице об освобождении от уплаты алиментов. В обоснование поданного иска указал, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о расторжении брака. Однако, его материальное и семейное положение изменилось, он заключил брак, его семья находится на его обеспечении, кроме того, имеются дети от второго брака, в связи с чем, он несет дополнительные траты. Просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 217, 64 рублей.

В судебном заседании истец просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст. 38 Конституции РФ закреплено, что забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании предъявленного исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 с предметом исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 было вручено постановление о расчёте задолженности по алиментам, из которого следует, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, определена задолженность по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 214,36 рублей.

Согласно сведениям ФССП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составляет 253 217,64 рублей.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" п. 63 предусмотрена ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

К доводам истца о том, что в настоящее время его материальное положение изменилось и он не в состоянии платить своевременно в полном объеме задолженность по уплате алиментов суд относится к критически, т.к. изменение семейного положения, не препятствовало ему уплачивать взыскиваемый размер алиментов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО9, не представил достаточных доказательств, подтверждающих, что указанная задолженность образовалась в связи с наличием уважительных причин, не позволявших ему платить алименты, так и невозможности погасить задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г.

Председательствующий подпись Хагундокова Р.Р.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-98

подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея