дело УИД 58RS0025-01-2023-000634-93

производство №1-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 18 июля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников Кайшева М.В., представившего удостоверение №1012 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 18 июля 2023 года № ф-1603, Бочкаревой И.И., представившей удостоверение № 861 и ордер адвокатского кабинета от 18 июля 2023 года № 11,

представителя потерпевшего ООО «Дельта-Мет» ФИО1,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2023 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предложил ФИО3 совершить совместное тайное хищение лома черного металла с территории, принадлежащей ООО «Дельта-Мет» расположенной по адресу: <адрес>. На данное предложение ФИО3 согласился.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действия каждого дополняют действия друг друга и направлены на достижение единого преступного умысла, 22 марта 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут путем свободного доступа через открытые ворота на автомашине ВАЗ-21099, регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, заехали на территорию, принадлежащую ООО «Дельта-Мет», расположенную по адресу: <адрес>, вышли из указанной и путем свободного доступа тайно совместно похитили металлические трубы различной длины, а также куски металлических труб общим весом 480 килограмм по цене 19 рублей за 1 килограмм, представляющие ценность для ООО «Дельта-Мет» как лом черного металла, который погрузили в автомашину ВАЗ-21099, регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2, и вывезли с территории принадлежащей ООО «Дельта-Мет», впоследствии распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Дельта-Мет» на сумму 9120 рублей.

ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действия каждого дополняют действия друг друга и направлены на достижение единого преступного умысла, 22 марта 2023 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут путем свободного доступа через открытые ворота на автомашине ВАЗ-21099, регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, заехали на территорию, принадлежащую ООО «Дельта-Мет», расположенную по адресу: <адрес>, вышли из указанной автомашины, и путем свободного доступа тайно совместно похитили задний мост от автомашины УАЗ, напольные металлические весы общим весом 110 килограмм по цене 19 рублей за 1 килограмм, представляющие ценность для ООО «Дельта- Мет» как лом черного металла, который погрузили в автомашину ВАЗ-21099, регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2, и вывезли с территории принадлежащей ООО «Дельта-Мет», впоследствии распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Дельта-Мет» на сумму 2090 рублей.

ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц но предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действия каждого дополняют действия друг друга и направлены на достижение единого преступного умысла, 22 марта 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут путем свободного доступа через открытые ворота на автомашине ВАЗ-21099, регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, заехали на территорию, принадлежащую ООО «Дельта-Мет», расположенную по адресу: <адрес>, вышли из указанной автомашины, и путем свободного доступа тайно совместно похитили стойку для кислородных баллонов, колесные диски грузовой автомашины, производственные обогреватели, мангал из бытового газового баллона общим весом 100 килограмм по цене 19 рублей за 1 килограмм, представляющие ценность для потерпевшего как лом черного металла, которые погрузили в автомашину ВАЗ-21099, регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2, и вывезли с территории принадлежащей ООО «Дельта-Мет», впоследствии распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Дельта-Мет» на сумму 1900 рублей.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 марта 2023 года тайно похитили принадлежащее ООО «Дельта-Мет» имущество - лом черного металла общим весом 690 кг стоимостью 19 рублей за 1 кг, а всего на сумму 13110 рублей, принадлежащий ООО «Дельта-Мет», причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Дельта-Мет» на указанную сумму.

Представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3 уголовного дела, поскольку он с подсудимыми примирился, ФИО2 и ФИО3 добровольно возместили причинённый преступлением вред в полном объёме.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, их защитники Кайшев М.В., Бочкарева И.И. на прекращение уголовного дела согласились.

Прокурор Карташова Ю.П. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2, ФИО3 впервые совершили преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим, ущерб возместили добровольно, в полном объеме, характеризуются положительно, вину в инкриминируемом деянии признали полностью и согласны на прекращение уголовного дела.

Таким образом, усматриваются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лом черного металла весом 690 килограмм, а именно: металлические трубы различной длины, а также куски металлических труб, задний мост от автомашины УАЗ, напольные металлические весы, стойку для кислородных баллонов, колесные диски грузовой автомашины, производственные обогреватели, мангал из бытового газового баллона - возвратить ООО «Дельта-Мет».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Симакин