ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Спас-Клепики Рязанской области 08 сентября 2023 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Романова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 к ООО «Единая управляющая компания» о защите прав потребителей (о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и другие (всего 39 истцов) обратились в суд с иском к ООО «Единая управляющая компания», в котором просят взыскать с ответчика ущерб, причиненный полным его бездействием, в размере 1 695 527,48 рублей, в пользу каждого истца – по 43 475,05 рублей; компенсацию морального вреда в размере 975 000 рублей, в пользу каждого истца – по 25 000 рублей; штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и возврат уплаченной госпошлины в размере 3 478 рублей.

Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Истцам предлагалось в разумный срок по ДД.ММ.ГГГГ: уточнить, в чем заключается причиненный истцам ответчиком материальный ущерб (вследствие уничтожения, повреждения имущества истцов, иное), либо уточнить требование (способ защиты нарушенных прав истцов); представить расчет взыскиваемого материального ущерба, соответствующий цене иска, и содержащий алгоритм арифметических операций по начислению заявленной к взысканию суммы по иску, подписанный истцами либо уполномоченным представителем всех истцов; представить копию расчета для ответчика.

В указанный срок недостатки заявления не устранены, истцы не просили продлить им установленный судом срок для устранения недостатков заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки искового заявления не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Статьей 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135, ч. 3 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 к ООО «Единая управляющая компания» о защите прав потребителей (о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда) – возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам их право повторно обратиться с данным исковым заявлением в суд после устранения допущенных нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: