Дело № 2-600/2025
УИД 25RS0003-01-2024-004447-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 29 апреля 2025 года
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дубина В.А.,
при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключён договор банковского вклада № «Пенсионный плюс» для физических лиц, по условиям которого ответчиком осуществлен вклад в сумме 10 000 000 рублей, день возврата вклада определен – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по вкладу – 6,85% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк списал со счёта денежные средства, взыскиваемые с вклада на основании исполнительного документа в размере 1 203,47 рубля, в результате чего остаток вклада стал ниже установленной условиями привлечения вкладов минимального вклада/неснижаемого остатка, денежные средства на счёте отсутствовали, депозитный счёт закрыт. Согласно условиям договора по ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу банк произвел перерасчёт исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладу «до востребования» на дату досрочного востребования средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов, исходя из ставки 6,85% составила 262 287,61 рублей, исходя из ставки 0,01% - 382,93 рубля. Дебиторская задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 257 713,54 рублей. Указанная задолженность является неосновательным обогащением. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 257 713,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 777 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом. Ранее в процессе судебного разбирательства представитель ответчика возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» с заявлением о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов путем открытия банковского вклада «Пенсионный плюс», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» заключён договор банковского вклада № «Пенсионный плюс», открыт депозитный счёт 42№, сумма вклада составила 10 000 000 рублей, день возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 6,85% годовых, неснижаемый остаток по вкладу – 500 рублей, расходные операции по вкладу не предусмотрены.
Согласно п. 5 ст. 837 ГК РФ в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.
Порядок открытия и обслуживания счета, а также иные отношения, возникающие между Клиентом и Банком, регулируются Условиями размещения физическими лицами банковских вкладов АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Условия).
В соответствии с п. 6.2.8 Условий Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения и согласия вкладчика в порядке, предусмотренном законодательством РФ, договором денежные средства, находящиеся на депозитном счете следующие суммы: денежные средства, взыскиваемые с вкладчика на основании исполнительных документов, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством РФ.
В части списания без дополнительного распоряжения (согласия) вкладчика денежных средств с депозитного счета условие настоящего пункта Условий является заранее данным акцептом вкладчика в отношении расчетных документов банка, выставляемых банком по вышеуказанным обстоятельствам, без ограничения по их сумме и количеству расчетных документов банка. При этом проценты по вкладу начисляются в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5.5 настоящих Условий.
В соответствии с п. 5.5 Условий при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) или всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, Вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Договором за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентам перечисляется на счёт Вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается.
Если счет Вкладчика по обслуживанию вклада закрыт, Банк продлевает договор на условиях вклада «До востребования», действующих в Банке на момент продления.
По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчёт и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.
Согласно п. 8.1 Условий договор вступает в силу со дня зачисления суммы вклада (первоначального взноса), указанной в заявлении, на депозитный счет. Действие договора прекращается с выплатой вкладчику всей суммы вклада вместе с процентами, причитающимися в соответствии с условиями привлечения вкладов, или списанием ее со счета по вкладу по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ или настоящими условиями. При прекращении действия договора депозитный счет закрывается.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.
На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банк списал с депозитного счета ФИО2 сумму в размере 1 203,47 рубля, в результате чего остаток вклада истца стал ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, денежные средства на счете отсутствовали, депозитный счет закрыт.
Согласно условиям договора по ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк произвел перерасчет исходя их процентной ставки, установленной Банком по вкладу «До востребования» на дату досрочного востребования средств.
В соответствии с представленным стороной истца расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по вкладу, исходя из ставки 6,85%, составила - 262 287,61 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов, исходя из ставки «До востребования» 0,01%, составила – 382,93 рубля.
Таким образом, дебиторская задолженность по излишне выплаченным процентам составила 261 901,07 рублей, из расчета 262 287,61 – 382,93 рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма задолженности в размере 4 186,63 рублей.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно вышеизложенным обстоятельствам, сумма в размере 257 713,54 рублей, из расчета 261 901,07 – 4186,63, является неосновательным обогащением ФИО2, состоящим из разницы между суммой процентной ставки, перечисленной ответчику по договору банковского вклада в размере первоначальной ставки, и суммой процентов, подлежащей перечислению по условиям договора в размере ставки «До востребования» по причине досрочного закрытия вклада (нарушение условий вклада) в связи с исполнением предъявленного в банк исполнительного документа за счет списания денежных средств, находящихся на вкладе, в результате которого остаток вклада стал ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада./неснижаемого остатка.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое оставлено без ответа. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения.
В процессе судебного разбирательства ответчиком не оспорена правильность расчета требований, иной расчёт не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу, в связи с чем, исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскания сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 777 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (№) неосновательное обогащение в размере 257 713,54 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 5 777 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края, с 16.05.2025.
Судья В.А. Дубин