Судья – Ермолов Г.Н. Дело № 33-20696/2023

(№ 2-6307/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Кияшко Л.В., Палянчук Т.А.,

при помощнике судьи Ушкань Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........2 на решение Прикубанского районного суда ............ от .......... по иску ...........1 к Администрации МО ............, ...........2 о признании незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое помещение и согласовании перепланировки и переустройства помещений незаконным, проведении помещения в первоначальное состояние.

Заслушав доклад судьи ...........6 об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО ............, ...........2, в котором просит суд признать незаконным постановление ........ от .......... администрации МО ............ «О переводе жилого помещения в нежилое помещение и согласовании перепланировки и переустройства помещений в квартире ........ в доме ........ по ............»; понуждении ...........2 демонтировать вновь возведенный балкон и пристроенные ступеньки приведя квартиру ........ в доме ........ по ............, в первоначальное состояние.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда ............ от .......... заявленные требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ...........2 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать.

...........1 в Краснодарский краевой суд подано заявление об отказе от исковых требований. Указано, что последствия отказа от иска (прекращение производства по делу в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) истцу ясны.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия, рассмотрев данное заявление, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом, решение – отмене, а производство по делу - прекращению.

Отказ истца от иска совершается в соответствии со ст. 39, 326.1 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в поданных в суд апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Отказ истца от иска соответствует требованиям ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, поскольку он заключен в письменной форме и подписан представителем истца, имеющим такие полномочия. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 39, 326.1 ГПК РФ, решение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... подлежит отмене, отказ истца от иска - принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску ...........1 к Администрации МО ............, ...........2 о признании незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое помещение и согласовании перепланировки и переустройства помещений незаконным, проведении помещения в первоначальное состояние.

Решение Прикубанского районного суда ............ от .......... отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ...........1 к Администрации МО ............, ...........2 о признании незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое помещение и согласовании перепланировки и переустройства помещений незаконным, проведении помещения в первоначальное состояние – прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Ефименко.

Судьи Л.В. Кияшко.

Т.А. Палянчук.