Дело №2-987/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан
17 августа 2022 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта принятия его матерью ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата> В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 или другие наследники не обратились, однако фактически наследство после смерти отца приняла мать, которая проживала в доме по адресу: <Адрес>. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав заявителя на указанный дом.
В судебном заседании заявитель ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании от <Дата> пояснил, что в период брака его родители простроили дом в д, Муфтюга на земельном участке площадью кв. м., недвижимое имущество оформили на отца ФИО3. Отец умер <Дата>, мать к нотариусу не обратилась, другие наследники – заявитель, его брат А. и сестра Е. также к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Мама все время проживала по этому адресу, оплачивала электричество, сохраняла дом, сажала картофель, ягодные кустарники. После смерти матери заявитель один вступил в наследство, получил денежные средства с банковского счета. Брат к тому времени умер (<Дата>), а сестра не возражала. Установление факта ему необходимо для оформления права собственности на жилой дом и земельный участок вокруг дома.
Заинтересованные лица ФИО4, администрация МО СП «Чупрово», нотариус Удорского нотариального округа в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Сведения о других наследниках, в том числе по праву представления, заявителю и суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства содержатся в статье 1153 ГК РФ. В силу ч. 2 указанной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, собственником жилого помещения по адресу: <Адрес> и земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью кв. м. является ФИО3, указанное подтверждается записью в похозяйственной книге №<Номер> за <Дата> гг., лицевой счет <Номер> стр. 96-97, свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей, выданным на основании решения <Номер> от <Дата> малого совета администрации Чупровского сельского совета.
ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>, что подтверждается актовой записью <Номер>, произведенной <Дата> Северодвинским территориальным отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации <Адрес>.
Последним местом жительства умершего ФИО3 является <Адрес>. На момент смерти ФИО3 в данном жилом помещении совместно с ним проживала его жена ФИО2
Согласно информации нотариуса Удорского нотариального округа от <Дата> наследственного дела к имуществу ФИО3, <Дата> г.р., умершего <Дата> в производстве не имеется. В архиве нотариальной конторы завещания, удостоверенные от имени ФИО3, отсутствуют.
<Дата> ФИО2, <Дата> г.р., умерла, что подтверждается актовой записью о смерти <Номер>, составленной <Дата> администрацией сельского поселения «Чупрово» Удорского района Республики Коми Российской Федерации.
Согласно копии наследственного дела <Номер>, открытого к имуществу ФИО2, <Дата> г.р., умершей <Дата> единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын ФИО1. В архиве нотариальной конторы завещаний, удостоверенных от имени ФИО2, не имеется.
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».
Установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении <Номер>, произведенной <Дата> Бюро ЗАГС Северодвинского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес>.
Так же наследниками первой очереди являются ФИО5, <Дата> г.р., что подтверждается актовой записью о рождении <Номер>, произведенной <Дата> Бюро ЗАГС Северодвинского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес>, и ФИО4, <Дата> г.р., что подтверждается актовой записью о рождении <Номер>, произведенной <Дата> Бюро ЗАГС Северодвинского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес>.
ФИО5, <Дата> г.р., <Дата> зарегистрировал брак с ФИО6, <Дата> г.р., что подтверждается записью акта о заключении брака <Номер> от <Дата>, произведенной отделом ЗАГС исполкома Северодвинского городского Совета народных депутатов Архангельской области, после заключения брака жене присвоена фамилия «Игушева».
Из актовой записи о расторжении брака <Номер>, произведенной <Дата> отделом ЗАГС Северодвинской городской мэрии <Адрес> следует, что между ФИО5, <Дата> г.р. и ФИО7, <Дата> г.р. брак прекращен.
В июле 2008 года (точная дата отсутствует) ФИО5 умер в <Адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <Номер>, составленной <Дата> Северодвинским территориальным отделом Управления ЗАГС <Адрес>.
Из информации Северодвинского территориального отдела Агентство ЗАГС Архангельской области следует, что запись акта о рождении, составленная в отношении ФИО8, <Дата> г.р., отцом которого является ФИО5, <Дата> г.р., в архиве не найдена.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг и др.
Доводы заявителя ФИО1 о фактическом принятии наследственного имущества после смерти отца ФИО3 матерью ФИО2 нашли подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела. ФИО2 приняла меры по сохранению имущества, проживала в доме, оплачивала коммунальные услуги (электроэнергию), с помощью заявителя обрабатывала земельный участок.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являясь наследником первой очереди, вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга ФИО3, умершего <Дата> Другой наследник первой очереди ФИО4 не возражает против удовлетворения заявления.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридические последствия в виде оформления наследственных прав.
Оценив все обстоятельства по делу, суд считает возможным заявление ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1, ИНН <Номер>, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Судья - Минина О.Н.