68RS0002-01-2023-000754-23

№ 2-1014/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 02 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ООО Парикмахерская «Русь» о возложении обязанности на работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО Парикмахерская «Русь» с требованием о возложении обязанности на работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 за период с 01.07.2004 по 02.08.2004, указав, что ФИО1 обратилась в Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Росси1йской Федерации по Тамбовской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о страховом стаже за период работы с 01.07.2004 по 02.08.2004 в ООО Парикмахерская «Русь».

По результатам рассмотрения заявления и представленных документов ОСФР по Тамбовской области выявлены расхождения в представленных ООО Парикмахерская Русь» сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, а именно страхователем не представлены сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1, чем нарушило право застрахованного лица.

Кроме того, указывает, что не предоставление страхователем указанных сведений, приводит к тому, что застрахованные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (страховой пенсии).

На основании изложенного, просит суд возложить на ООО Парикмахерская «Русь» обязанность по предоставлению соответствующих сведений в отношении ФИО1 за период с 01.07.2004 по 02.08.2004.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме дополнительно пояснив, что в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, однако до настоящего времени сведения не предоставлены.

Представитель ответчика ООО Парикмахерская «Русь» в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала, указав, что в спорный период она работала в ООО Парикмахерская «Русь», о чем имеется запись в ее трудовой книжке.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу п. 1 ст. 13 указанного Закона страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального учёта застрахованных лиц, а также требовать от руководителей и других должностных лиц, устранения выявленных нарушений.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с Законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) с типом «Исходная», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11.01.2017 года №3п.

Сведения, предусмотренные п.2 ст.11 указанного Закона предоставляются страхователем в органы Пенсионного фона Российской Федерации по месту их регистрации.

Заполнение формы «СЗВ-СТАЖ» производится на основании документов страхователя, в том числе сведения о заработной плате и ином доходе, выплатах и иных вознаграждениях в пользу застрахованного лица, начисленных, доначисленных и удержанных страховых взносах - на основании данных бухгалтерского учета, сведений о периоде работы застрахованного лица, в том числе корректирующих, - на основании приказов и других документов кадрового учета страхователя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО Парикмахерская «Русь» зарегистрировано в качестве юридического лица с 13.10.1998. Ответчик так же зарегистрирован и в ОСФР по Тамбовской области в качестве страхователя-работодателя.

В силу положений п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В рамках проведенной сверки по обращению ФИО1 установлено, что ООО Парикмахерская «Русь» не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица за период с 01.07.2004 по 02.08.2004.

01.02.2023 года ОСФР по Тамбовской области направлено в адрес ООО Парикмахерская «Русь» уведомление об устранении имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

До настоящего времени указанные сведения в Отделение не предоставлены.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, ответчик не исполняет ненадлежащим образом, указанные сведения в отношении ФИО1 за период с 01.07.2004 по 02.08.2004 не представлены.

На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства и требования правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, выступая страхователем своих работников, обязан представлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Данное обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено, что свидетельствует о нарушении им требований федерального законодательства, а также нарушает пенсионные права застрахованных им лиц.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 6 000 рублей.

Следовательно, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ООО Парикмахерская «Русь» в бюджет муниципального образования городской округ - город Тамбов подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ООО Парикмахерская «Русь» о возложении обязанности на работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.

Возложить на ООО Парикмахерская «Русь» (ИНН <***>) обязанность предоставить в Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1, *** года рождения за период с 01.07.2004 по 02.08.2004.

Взыскать с ООО Парикмахерская «Русь» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов госпошлину в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 мая 2023 года

Судья Ю.А. Карпухина