Дело № 5 - 4 - 20/2025

УИД 40RS0005-04-2025-000194-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юхнов

Постановление объявлено 07 июля 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 09 июля 2025 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Халкина Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, студента 3 курса Калужского технического колледжа, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2025 года около 00 часов 30 минут около кафе «Сухумчанин», расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО4 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО4 нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область правого глаза. От удара и ввиду состояния алкогольного опьянения ФИО1 потерял равновесие и упал. Согласно заключению эксперта № от 30.05.2025 года у ФИО1 установлено повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья вреда здоровью не причинило.

То есть ФИО4 причинил ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. При этом показал, что подтверждает и не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано. 05 мая 2025 года в указанные в протоколе месте и времени у него с ФИО4 произошла словесная перепалка, в результате которой ФИО4 ударил его один раз в область глаза. От удара он почувствовал боль. В тот день он (ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он с ФИО4 примирился. ФИО4 принес ему свои извинения.

Выслушав ФИО4, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом КЖ-40 № об административном правонарушении от 11 июня 2025 года, согласно которому ФИО4 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с его объяснением и собственноручной подписью, копия протокола вручена ФИО4;

- рапортом УУП МО МВД России «Юхновский» ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированном в КУСП № от 07.05.2025 года, согласно которому в ходе профилактического обхода <адрес> в <адрес> ему стало известно, что 05.05.2025 года около 00 часов 30 минут ФИО4 причинил побои ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от 07 мая 2025 года, согласно которому 05.05.2025 года около 00 часов он распивал спиртное около кафе «<данные изъяты>». Около 00 часов 30 минут к кафе подошли два парня, которые ему ранее были знакомы, как ФИО4 и ФИО2. Ему захотелось поговорить с этими парнями. ФИО4 сказал, чтобы он отошел от них. Он разозлился и начал конфликтовать с ФИО4. В ходе конфликта ФИО4 нанес ему один удар в область челюсти слева. От удара он упал, но быстро поднялся. Парни зашли в «<данные изъяты>». После того, как парни вышли из магазина, он предложил ФИО4 «поговорить». Они зашли за угол магазина, где конфликт между ними продолжился. В какой то момент, ФИО4 нанес ему удар кулаком в область правого глаза. Он упал и ударился об асфальт. Ему стало плохо. ФИО4 попросил проходящего мимо мужчину вызвать скорую помощь, после чего ушел. Он сказал мужчине, что ему становится лучше, что он сам дойдет до дома;

- письменным объяснением ФИО4 от 07.05.2025 года, из которого следует, что 05.05.2025 года он гулял по <адрес> вместе со своим другом ФИО2 Около 00 часов 30 минут он с ФИО2 на такси подъехал к кафе «<данные изъяты>». Около кафе он увидел ранее знакомого мужчину по имени ФИО1. Они с ФИО2 стояли около кафе и общались. В их разговор начал вмешиваться ФИО1, которому он неоднократно делал замечания. ФИО1 начал проявлять в отношении него агрессию, кричать на него, подошел к нему практически вплотную. Он испугался, хотел оттолкнуть от себя ФИО1 и по случайности попал ему ладонью по лицу. От этих действий ФИО1 упал и успокоился. После этого они с ФИО2 зашли в помещение кафе, выйдя из которого, он увидел ожидающего его ФИО1, который начал на него кричать, предложил пойти за угол и поговорить. Зайдя за угол кафе, ФИО1 начал его оскорблять, выражаться в его адрес нецензурной бранью, махать руками. Он хотел избежать драки и начал разворачиваться, чтобы уйти. В этот момент ФИО1 схватил его за плечо. Он хотел отмахнуться от руки ФИО1 и по случайности нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в район правого глаза. ФИО1 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому от его удара упал на асфальт. Он помог ФИО1 подняться, а потом попросил проходящего мимо мужчину вызвать скорую помощь, после чего ушел;

- письменным объяснением ФИО2 от 07 мая 2025 года, согласно которому 05.05.2025 года он с ФИО4 гулял по <адрес>. Около 00 часов 30 минут он с ФИО4 на такси приехал к магазину «<данные изъяты>». Они стояли около магазина и общались. Около кафе он видел парня по имени ФИО1. Он зашел в магазин, а когда вышел, то увидел, что у ФИО4 и ФИО1 происходит словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 попытался толкнуть ФИО4. В ответ ФИО4 толкнул ФИО1 в лицо. ФИО1 упал, встал и успокоился. Он с ФИО4 зашел в магазин, а когда они вышли, ФИО1 вновь начал вести себя агрессивно, предложил ФИО4 зайти за магазин и «поговорить». Они зашли за магазин. О чем они разговаривали он не слышал, но видел, что ФИО4 нанес один удар ФИО1 по лицу. ФИО1 упал. Они вместе с ФИО4 подняли ФИО1. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения и плохо поднимался. После этого он ушел домой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 12 мая 2025 года, из которого следует, что 05.05.2025 года около 00 часов около кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> ФИО4 причинил побои ФИО1;

- заключением эксперта № от 30.05.2025 года, согласно выводам которого у ФИО1 установлено повреждение в виде <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008 года, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья вреда здоровью не причинили. Высказаться о давности повреждения по имеющимся данным не представляется возможным. Поставленный диагноз «ушиб мягких тканей головы слева и подчелюстной области слева» не содержат характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран), поэтому экспертной оценке не подлежит;

- иными материалами дела.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, признаются судом достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт конфликта между ФИО4 и ФИО1 в указанное время по существу не опровергается. То обстоятельство, что между сторонами возникли конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшим сведения, которые должным образом проверены и оценены в судебном заседании. При этом, доказательств, указывающих на оговор ФИО4 со стороны ФИО1, в ходе производства по делу не добыто, и оснований полагать о том, что им были сообщены обстоятельства, не соответствующие действительности не имеются, они согласуются с иной доказательной базой, признанной достоверной и достаточной.

Представленные в материалы дела доказательства согласуются со сведениями, изложенными в заключении эксперта № от 05.05.2025 года, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде одного кровоподтека в подглазничной области слева.

При этом локализация обнаруженного у потерпевшего повреждения соответствует его объяснениям, показаниям относительно области нанесения ударов ФИО4

Действия ФИО4, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Таким образом, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлены событие административного правонарушения, лицо, нанесшее побои, причинившие физическую боль потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что правонарушение совершено впервые, и считает возможным назначить гр. ФИО4 минимальное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Юхновский»)

ИНН <***>

КПП 402201001

ОКТМО 29650101

Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга

БИК 012908002

Номер счета получателя платежа 03100643000000013700

Кор.счет 40102810045370000030

КБК 18811601061010101140

УИН 18880340250030004349

Наименование платежа: штраф суда

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО4, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья Е.Н. Халкина