Дело № 5-519/2022

УИД 75RS0002-01-2022-005230-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2022 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Петина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без места регистрации и определенного места жительства, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором МВ ОБППСПУМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, от пояснений отказался.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22: 00 час. около <адрес> находясь в общественном месте гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с явными признаками опьянения, а именно: лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, во времени и пространстве не ориентировался, невнятная речь, изо рта исходил запах алкоголя, неопрятный, грязный внешний вид. Для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 доставлен в ЗКНД по адресу: <адрес>, где в 22:56 час. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Ко АП РФ, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 и ч. 3, ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, актом об оказании скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, протоколом о задержании.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной. Квалификация его действий по ч.1ст.19.3 КоАП РФ является правильной.

Санкция ч.1ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение – отсутствие официального места работы и места регистрации и жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом санкции ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 23-00 часов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без места регистрации и определенного места жительства, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петина