Дело №5-173/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 08 сентября 2025 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Б.Д.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Б.Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 06 сентября 2025 г. в 16 час. 26 мин., находясь в районе дома №16 по ул.Борисенко в д.Сереуль Назаровского района Красноярского края, Б.Д.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3, а именно, отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, составления административных материалов, пытался убежать, отталкивал, оказывал физическое сопротивление, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС ФИО3, на законные требования прекратить свои противоправные действия тот не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ФИО1, который действовал в соответствии с Законом «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Б.Д.С. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указал, что в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, его остановили сотрудники полиции, он сначала начал пререкаться с сотрудниками полиции, но потом не понял, как ему загнули руки и посадили в кабину патрульного автомобиля. При составлении протокола об административном правонарушении он отказался в нем расписываться.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Б.Д.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24ТУ №535462 от 06.09.2025, с которым Б.Д.С. знакомиться отказался, от подписи в нем также отказался;

- протоколом об административном задержании 24 ДО №067238 от 06.09.2025 о задержании Б.Д.С., что он доставлен в МО МВД России «Назаровский» и задержан в 17 час. 00 мин. 06.09.2025;

- рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ работая по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ДПС ФИО4 в 16 час. 20 мин. по адресу: <...>, – ими было остановлено транспортное средство «Toyota mark 2» с гос.номером «<данные изъяты>» под управлением Б.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (водительского удостоверения при себе не имел, данные были установлены позже), у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Б.Д.С. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в МО МВД России -Назаровский» для установления личности. Автомобиль «Toyota mark 2» был доставлен в МО МВД России «Назаровский» по ул.Арбузова, д.81 г.Назарово своим ходом. Б.Д.С. оказывал физическое сопротивление, упирался руками и ногами, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, после чего был доставлен в МО МВД России «Назаровский», где пытался самостоятельно покинуть кабинет, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, для исключения попытки причинить себе вред и пресечения оказываемого сопротивления, были применены средства ограничения подвижности и спец.средства (наручники);

- копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 06.09.2025;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2025.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Б.Д.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.

Таким образом, Б.Д.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Б.Д.С., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Д.С. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Суду не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Б.Д.С., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (Б.Д.С. указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, до этого выпивал алкоголь).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности Б.Д.С., его семейное и материальное положение (с его слов, его доход около 120 000 руб.), данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424252280002805.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев