Дело №
73RS0002-01-2023-004943-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 14 августа 2023 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
при секретаре Бухарове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2,
23 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, разместил в глобальной сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники» на своей странице под именем «ФИО1» публичное демонстрирование фотографии, содержащей символику запрещенного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации, чем совершил нарушение требований статей 1, 13 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что указанная фотография со страницы удалена, ранее разместил данную фотографию, поскольку не знал, что изображение является символикой А.У.Е.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к решению о доказанности совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно положениям статей 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в открытом доступе на личной странице под именем «ФИО1» в социальной сети «Одноклассники» в глобальной сети Интернет, допустил размещение для публичного просмотра фотографии, содержащей символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу; актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в открытом доступе на личной странице под именем «ФИО1» в социальной сети «Одноклассники» в глобальной сети Интернет, обнаружена открытая для публичного просмотра фотография, содержащая символику признанного решением суда экстремистским международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах содеянного, а также его показаниями в судебном заседании.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО2 в совершенном правонарушении.
Допуская размещение на своей странице в социальной сети «Одноклассники» в глобальной сети Интернет символику запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети «Интернет». Решением Верховного суда РФ по делу №514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации. Данная информация находится в широком доступе, освещается средствами массовой информации, в том числе в сети «Интернет».
Публичное демонстрирование в любой форме любому кругу лиц символики экстремистских организаций образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, что и было обоснованно вменено ФИО2
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же учитывает данные о личности ФИО2, который вину в совершенном правонарушении признал, принял меры по устранению выявленного правонарушения.
При этом действия ФИО2 не могут быть расценены как малозначительные, поскольку совершенное им деяние явно посягает на общественную безопасность.
Суд находит возможным назначить ФИО2 наказание виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет № <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск; БИК 017308101, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 73701000, УИН 18880473230342867219.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Сайгин