Дело № 5-144/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-002191-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года в 23 часа 00 минут, прибыв по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску, зарегистрированному в КУСП №, о том, что по адресу (адрес) жалуются на соседей по причине громко играющей музыки, был установлен ФИО1, который на требования сотрудников полиции выключить громко играющее звуковоспроизводящее устройство, мешающее соседям из квартиры №, отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не желает соблюдать законы Российской Федерации, слушал громко музыку и будет слушать. По возвращении домой купит еще колонку и будет слушать еще громче.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 273561 от 23 апреля 2025 года, из которого следует, что 22 апреля 2025 года в 23 часа 00 минут, прибыв по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску, зарегистрированному в КУСП №, о том, что по адресу (адрес) жалуются на соседей по причине громко играющей музыки, был установлен ФИО1, который на требования сотрудников полиции выключить громко играющее звуковоспроизводящее устройство, мешающее соседям из квартиры №, отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, согласно которого22 апреля 2025 года из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску поступило сообщение о том, что адресу (адрес) жалуются на соседей по причине громко играющей музыки. Прибыв по указанному адресу, был установлен ФИО1, который на требование сотрудников полиции выключить громко играющее звуковоспроизводящее устройство, мешающее соседям из квартиры №, стал грубо и агрессивно выражаться, пояснял, что музыку выключать не собирается;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу (адрес) соседи громко слушают музыку;

- объяснением свидетеля Б.Ф.М. от 23 апреля 2025 года, согласно которого она 22 апреля 2025 года в ночное время суток осуществляла патрулирование на маршруте. Сотрудниками полиции было получено сообщение о том, что по адресу (адрес) громко играет музыка. Прибыв по указанному адресу. Сотрудниками полиции было установлено, что в квартире № играет музыка. Постучавшись, дверь открыл мужчина. На требование сотрудников полиции выключить громко играющее звуковоспроизводящее устройство, мешающее соседям из квартиры №, стал грубо и агрессивно выражаться, пояснял, что музыку выключать не собирается;

- копией протокола серии 86 № 392122 от 23 апреля 2025 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.10 Закона ХМАО-Югры №102-оз;

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 23 апреля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 23 апреля 2025 года в 00 часов 10 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 23 апреля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 00 часов 10 минут 23 апреля 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, который ведет себя нагло, не желает соблюдать законы Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 00 часов 10 минут 23 апреля 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-144/2025. Постановление в законную силу не вступило.