№ 1-303\2023
УИД 73MS0038-01-2023-002505-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Димитровграда Афандеева Д.Р.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области Прокопенко В.Г., представившего удостоверение № 488 и ордер № 72 от 15.05.2023,
при секретаре Корниенко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся (ДАТА) в <адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, замужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты> продавцом-кассиром, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с февраля по (ДАТА) у ФИО1, осведомленной о спросе населения на немаркированную алкогольную продукцию, возник преступный умысел на ее незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу. ФИО1 знала, что деятельность, связанная с оборотом алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию на основании ст.18 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» (далее – Закон), а она не является субъектом соответствующего вида предпринимательской деятельности и не имеет модуля ЕГАИС. ФИО1 также знала, что согласно п.7 ст.2 Закона к алкогольной продукции относятся спиртные напитки с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, в том числе водка, коньяк и другие, а в соответствии со ст.12 Закона алкогольная продукция, производимая на территории РФ маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются лицензированными организациями в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ. Кроме этого ФИО1 было известно, что при осуществлении деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции необходимо соблюдать требования приказа Министерства финансов РФ от 07.10.2020 № 235н (в ред. от 11.11.2022) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее – Приказ), которым установлены минимальные розничные цены для реализации алкогольной продукции в РФ. Для хранения и продажи немаркированной алкогольной продукции ФИО1 использовала нежилое помещение по <адрес> в <адрес>.
Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период с (ДАТА), незаконно приобрела немаркированную алкогольную продукцию различных наименований в количестве 147 бутылок в крупном размере у неустановленного лица посредством мессенджера <данные изъяты> которую стала хранить в указанном выше помещении. В указанный период она продавала немаркированную алкогольную продукцию различным лицам, оплата осуществлялась путем безналичных переводов денежных средств покупателями на банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую Свидетель №1, не осведомленному о преступных намерениях подсудимой.(ДАТА) в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 была реализована за 2000 рублей Свидетель №2 немаркированная алкогольная продукция с наименованиями виски «<данные изъяты>» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью согласно Приказу 750 рублей, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 2 бутылок стоимостью согласно Приказу 750 рублей каждая, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью согласно Приказу 750 рублей. В период с (ДАТА) того же дня в ходе осмотра нежилого помещения по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции была изъята немаркированная алкогольная продукция с наименованиями ром «<данные изъяты>» объемом 1 литр в количестве 14 бутылок стоимостью 750 рублей каждая, виски «<данные изъяты>» объемом 1 литр в количестве 20 бутылок стоимостью 750 рублей каждая, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 32 бутылок стоимостью 750 рублей каждая, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 31 бутылки стоимостью 750 рублей каждая, бурбон <данные изъяты> объемом 0,7 литра в количестве 13 бутылок стоимостью 525 рублей каждая, водка <данные изъяты> объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок стоимостью 393 рубля 40 копеек каждая, коньяк <данные изъяты> объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок стоимостью 723 рубля 80 копеек каждая, коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок стоимостью 517 рублей каждая, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 2 бутылок стоимостью 750 рублей каждая, коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 517 рублей каждая. Согласно заключению эксперта от (ДАТА) жидкость во всех изъятых банках и бутылках является спиртосодержащей. Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО1 приобрела, хранила в целях сбыта и продала Свидетель №2 (ДАТА) составляет 100 767 рублей 60 копеек, что соответствует крупному размеру, установленному примечанием к ст.171.1 УК РФ.
Подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное ФИО1, предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом отсутствия в предъявленном ФИО1 обвинении указания на обязательность в соответствии с законодательством РФ маркировки алкогольной продукции акцизными марками, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.1 ч.5 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, исключая из квалификации признак об обязательной маркировке алкогольной продукции акцизными марками, принимая во внимание, что для исключения признака нет необходимости исследовать доказательства и его исключение не ухудшает положение подсудимой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления (поскольку она (ДАТА) указала сотрудникам полиции источник приобретения ею продукции, подробно изложила обстоятельства ее получения, хранения и реализации), наличие у подсудимой малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ребенка, наличие у подсудимой благодарственных писем за участие в благотворительной и волонтерской деятельности.
Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее семейное положение, обстоятельства совершения преступления, наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи с рассрочкой его выплаты равными частями. Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Ходатайство защитника – адвоката Прокопенко В.Г. об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с прекращением дела и назначением судебного штрафа суд полагает необходимым оставить без удовлетворения с учетом степени общественной опасности преступления, а также непредоставлением суду достоверных сведений о возмещении ущерба или заглаживании иным образом причиненного преступлением вреда.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.5 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести) тысяч рублей с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 10 месяцев.
Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КБК 188116031260016000140, ОКТМО 73705000, ИНН <***>, КПП 732501001, лицевой счет <***> (ф.б.), расчетный счет <***>, единый казначейский счет 40102810645370000061, БИК 017308101 отделения г.Ульяновск.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – немаркированную алкогольную продукцию, изъятую в ходе осмотра нежилого помещения по <адрес> в <адрес>, а также осмотренную после исследования в ЭКЦ УМВД России: ром «<данные изъяты>» объемом 1 литр в количестве 14 бутылок, виски «<данные изъяты>» объемом 1 литр в количестве 21 бутылки, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 32 бутылок, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 32 бутылок, бурбон <данные изъяты> объемом 0,7 литра в количестве 13 бутылок, водка <данные изъяты> объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок, коньяк <данные изъяты> объемом 0,7 литра в количестве 8 бутылок, коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок, виски <данные изъяты> объемом 1 литр в количестве 4 бутылок, коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литра в количестве 6 бутылок, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить в соответствии с требованиями законодательства РФ о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: