Дело № 2а-1151/2023

44RS0003-01-2023-001388-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Налетовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о признании пеней безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании пеней, начисленных на задолженность по земельному налогу в размере 460 руб., безнадежными к взысканию.

Требования мотивируются тем, что в соответствии со ст. 388 НК ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана уплатить налог.

Налогоплательщику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: _________, кадастровый №______.

Административному ответчику был начислен земельный налог за 2014 год в размере 460 руб. по налоговому уведомлению №______ от 13.04.2015 года.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени.

Задолженность по земельному налогу в размере 460 руб. признана безнадежной к взысканию решением Шарьинского районного суда Костромской области по делу № 2а-333/2023 от 25.04.2023 года.

Одновременно задолженность по налоговому законодательству фактически может быть списана по вступившему в законную силу решению суда о признании задолженности безнадежной к взысканию.

При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, следующей судьбе основного обязательства по уплате налога.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 05.10.2016 года №______, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени.

Сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности, истекли 15.05.2020 года.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание административный истец просит задолженность признать безнадежной к взысканию.

Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомляемого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25.04.2023 года УФНС России по Костромской области отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в общей сумме 509,82 руб. (в том числе: налог – 460 руб., пени – 49,82 руб.) (л.д. 5-7).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 N 381-О-П указано, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 422-О разъяснено, что

положения Налогового кодекса РФ не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, все пени, начисленные на недоимку по налогу, во взыскании задолженности по которому отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд, признаны безнадежными к взысканию.

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Признать все пени, начисленные на задолженность по земельному налогу в размере 460 рублей, безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Шарьинский районный суд.

Судья: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________