<данные изъяты>

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы гранта,

установил:

представитель Министерства экономики Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке суммы гаранта – 300000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и ИП ФИО1 был заключен договор №-соц о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства РТ. В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора Агентство предоставило ответчику грант в размере 300000 руб. на оплату реализации проекта «Ремонт и пост гарантийное обслуживание пластиковых окон». На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязывается перед Агентством отвечать за исполнение ИП ФИО1 его обязательства по возврату денежных средств Агентству. Получатель гранта не представил итоговый отчет, нарушив условия договора, возврат гранта не осуществил. ОтветчикФИО1 утратил статус ИП ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, заявив о несогласии с иском и о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

На основании ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.196Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.200Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и ИП ФИО1 был заключен договор №-соц о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан.

В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора Агентство предоставило ответчику грант в размере 300000 руб. на оплату реализации проекта «Ремонт и пост гарантийное обслуживание пластиковых окон».

Отвечать перед Агентством за исполнение получателем гранта его обязательства по возврату денежных средств Агентству обязался поручитель ФИО2, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Получатель гранта обязался реализовать проект на территории Республики Татарстан, представлять Агентству текущий промежуточный отчет, а также итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта (п.п. 3.2.1, 3.2.5, 4.1).

Согласно п.п. 3.2.2, 3.2.3 договора получатель гранта в случае не достижения по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес-проекта более чем на 50%, невозможности реализовать проект в целом обязан в течение 10 банковских дней осуществить возврат Агентству суммы гранта.

Агентство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - грант в размере 300000 руб. был перечислен получателю, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.1 договора №-соц установлен срок его действия – до исполнения сторонами своих обязательств.

Ответчик ФИО1 по результатам календарного года обусловленных договором показателей не достиг, в установленный срок, промежуточный и итоговый финансовый отчет относительно реализации проекта не представил.

Указом Президента Республики Татарстан от 11.10.2012г. № УП – 871 Министерство экономики Республики Татарстан определено правопреемником Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан в части обязательств, вытекающих из заключенных соглашений и договоров.

Согласно реестру отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес получателя гранта уведомление с требованием о возврате полученной суммы гранта в размере 300000 руб. в течение 7 рабочих дней с момента получения письма, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 13.08.2015г. ответчик ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Рассматривая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям к ответчикам, cуд признает, что право требования возврата суммы гранта с ответчиков могло быть реализовано истцом в судебном порядке в течение трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с установленной в 2014 году даты для возврата полученной суммы гранта.

Представитель Министерства экономики Республики Татарстан с настоящим иском обратился в Кировский районный суд г. Казани ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности.

Каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Поскольку оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков суммы гранта в размере 300000 руб. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы гранта в размере 300000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Р.Н.Зарипова

Решение24.10.2022