УИД 31RS0016-01-2022-003680-45 дело № 2-3122/2022

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Крайнюковой А.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ФИО2 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Белгороду к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

УМВД России по г. Белгороду обратилось с иском о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 429486,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел с сентября 2015 года, являлась дознавателем группы по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий ОД УМВД России по г. Белгороду. Приказом от 22.10.2021 <номер> с ФИО3 расторгнут контракт и она уволена со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. <статья> Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел». В связи с увольнением по данному основанию сотрудник МВД РФ обязан возместить затраты на обучение. Требования уведомления о возврате затрат в сумме 429486 руб. 76 коп. ответчиком добровольно не удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя.

Представители ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» предусмотрено, что контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел: 9) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

В соответствии с п. 14 ст. 76 приведенного закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 данного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного Федерального закона и пунктом 7 части 12 данной статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования высшего образования в случае расторжения контракта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465, в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Судом установлено и материалами дела установлено, что 18.07.2015 ФИО3 был заключен с Белгородским юридическим институтом МВД РФ контракт <номер> о похождении службы в органах внутренних дел РФ на период обучения в институте по очной форме.

Данным контрактом <номер> определен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения 556 330 рублей. После окончания института, 03.09.2020 г. ФИО3 с УМВД России по Белгородской области был подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период отпуска по уходу за ребенком ФИО4 по должности дознавателя отделения <номер> отдела дознания УМВД России по г. Белгороду.

11.03.2021 ФИО3 с УМВД России по г. Белгороду подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на неопределенный срок по должности дознавателя группы по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий ОД УМВД России по г. Белгороду.

В пунктах 4.11 и 4.12 контракта сотрудник принял обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения не менее 5 лет; возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на свое обучение в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел», в порядке установленном Правительством РФ.

Приказом УМВД России по г. Белгороду от 22.10.2021№ <номер> с лейтенантом полиции ФИО3 расторгнут контракт и она уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 9 частью 3 статьи 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

При увольнении сотрудник был ознакомлен с уведомлением об обязанности возмещения федеральному органу исполнительной власти затрат на обучение в связи с увольнением в течении 30 рабочих дней с момента получения такого уведомления возместить МВД РФ компенсацию затрат на обучение в ФГКОУВО «Белгородский юридический институт МВД РФ им. И.Д. Путилина » в сумме 429 486 рублей 76 копеек.

Обоснование такого размера ущерба истца приведено в справке-расчете, правильность которой не оспорена.

Кроме того, в материалы представлена справка главного бухгалтера УМВД России по г. Белгороду от 14.03.2022 о том, что 22.10.2021 с ФИО3 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3 лет, по которому ответчик обязуется возместить затраты на обучение равными частями путем ежемесячного перечисления на расчетный счет истца по 11930 рублей 19 коп. С момента заключения соглашения денежные средства от нее не поступали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены положения законодательства, а также условия контракта, обязывающие возместить МВД России затраты на обучение, в случае расторжения контракта в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд обязывает ответчика выплатить истцу материальный ущерб в виде затрат на обучение в размере 429486 рубль 76 коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 с учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования УМВД России по г. Белгороду к ФИО3 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт серия <серия> № <номер>, выданный отделением <номер> ОУФМС России по Белгородской области в г. Белгороде 08.08.2017 в пользу УМВД России по г. Белгороду материальный ущерб в размере 429486 рублей 76 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 7494,87 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение25.10.2022