Дело (номер обезличен) ((номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны животного мира (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании ущерба в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен),
УСТАНОВИЛ :
Истец обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчицы ФИО2, в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен) ущерб в сумме 80000 рублей.
В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) в 11 часов 00 минут на 41 км. автодороги г. Н. Новгород- Саранск на территории Дальнеконстантиновского муниципального района (адрес обезличен), произошел наезд на животное автомобилем «ВАЗ-211540» регистрационный номер (номер обезличен)
Управляла данным автомобилем ответчик ФИО2. В результате происшествия погиб один лось (самка), возраст 2 года. Указанный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена), вынесенным УУП Отдела МВД России по (адрес обезличен) лейтенантом полиции ФИО6 и актом осмотра трупа лося от (дата обезличена).
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.
Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так согласно ст.77 п.1 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ и ст.56 ФЗ РФ «О животном мире» от 24.04.1995г. № 52-ФЗ физические и юридические лица, причинившие вред окружающей природной среде, в т.ч. объектам животного мира, обязаны возместить его в полном объеме.
Согласно ст.58 ФЗ РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009г. № 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
По делу установлено, что (дата обезличена) в 11 часов 00 минут на 41 км. автодороги г. Н. Новгород- Саранск на территории Дальнеконстантиновского муниципального района (адрес обезличен), произошел наезд на животное автомобилем (данные обезличены) регистрационный номер <***>.
Управляла данным автомобилем ответчик ФИО2. В результате происшествия погиб один лось (самка), возраст 2 года.
Указанный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена), вынесенным УУП Отдела МВД России по (адрес обезличен) лейтенантом полиции ФИО6 и актом осмотра трупа лося от (дата обезличена).
В результате ДТП был причинен ущерб государственному охотничьему фонду, сумма ущерба составила 80000 рублей, что подтверждается расчетом представленным истцом.
(дата обезличена) истцом в адрес ФИО2 направлено требование о добровольном возмещении ущерба, которое ответчиком не исполнено.
Ответчик размер ущерба и обстоятельства произошедшего не оспорила. Других данных в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, учитывая, что действиями ответчика причинен ущерб государственному охотничьему фонду, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны животного мира (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании ущерба в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен), удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (номер обезличен), выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), 11.042014 года. в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира (адрес обезличен) (номер обезличен)) ущерб в сумме 80000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).
Судья М.А.Матвиенко