Дело №2-1461/2022 УИД 43RS0017-01-2022-002143-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 31 августа 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Крюковой Е.Ю., истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1461/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении также зарегистрирована ответчик, которая является дочерью ФИО4, с которой он ранее сожительствовал. В 2015 году ФИО4 вместе с детьми выехали из жилого помещения и больше не появлялись, не проживали, вещей их в доме нет, расходов по содержанию дома не несут. Фактически проживают в Котельническом районе. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель государственного органа, дающего заключение по делу, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что оставляет решение вопроса о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО3, на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из копии домовой (поквартирной) книги №68 следует, что ответчик ФИО3 с 30 января 2006 года до настоящего времени зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: <адрес>

Поскольку истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая фактически в нем не проживает, членом семьи истца не является,ее личных вещей в жилом помещении нет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, то сохранение права пользования жилым помещением за ответчиком нарушает права собственника жилого помещения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Решение02.09.2022