ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2022 года г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях в отношении гражданина по имени Шарифзода М.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<*** г.> часов по адресу: <адрес>, установлен гражданин Таджикистана Шарифзода М.С., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации с <*** г.> и по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 18.07.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Шарифзода М.С. в судебном заседании вину признал, указал, что на территорию Российской Федерации он приехал <*** г.> с целью работы, проживал в <адрес>, официально не трудоустраивался.

Выслушав Шарифзода М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов - в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу общего правила пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно материалов дела, Шарифзода М.С. прибыл на территорию Российской Федерации <*** г.> на срок 90 дней, то есть по <*** г.>, сведения о заключении трудового договора либо гражданско-правового договора с работодателем, в течение 15 дней, в том числе, на территории Свердловской области не представлены.

Таким образом, Шарифзода М.С. не представлены доказательства того, что ему продлен срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, являющиеся основанием для продления срока пребывания последнего на территории Российской Федерации, последним также не представлены сведения, подтверждающие факт заключения в течение 15 дней трудового или гражданско-правового договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шарифзода М.С. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания /проживания/ в Российской Федерации, проживая с <*** г.> без подтверждения права иностранного гражданина временно или постоянно проживать в Российской Федерации, на основании от. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является лицом незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина Шарифзода М.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями от <*** г.>, а также объяснениями данными им в ходе судебного заседания, данными АС ЦБДУИГ на имя Шарифзода М.С. по состоянию на <*** г.>.

При назначении наказания суд учитывает, что Шарифзода М.С. уклонился от добровольного выезда за пределы России, в установленные сроки.

В судебное заседание доказательства наличия у Шарифзода М.С. устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации, постоянного источника дохода, места жительства не представлены.

Уклонение Шарифзода М.С. от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, наряду с его фактическим пребыванием в Российской Федерации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает, что вина Шарифзода М.С. установлена и доказана.

При назначении наказания судья учитывает, что Шарифзода М.С. в течение длительного периода времени является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, каких-либо мер к соблюдению режима пребывания на территории Российской Федерации не предпринимал и в настоящее время документально не подтверждена возможность Шарифзода М.С. и срок, в течение которого он сможет самостоятельного выехать за пределы Российской Федерации.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Шарифзода М.С. ранее к административной ответственности за нарушение законодательства иностранным гражданином в области режима пребывания в Российской Федерации, не привлекался, вместе с тем, учитывая обстоятельства при которых совершено административное правонарушение, период в течение которого он незаконно находится на территории России, суд считает, необходимым назначить ему наказание административное наказание в виде штрафа и выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя размер штрафа, судья учитывает, что ранее Шарифзода М.С. к административной ответственности не привлекался, следовательно, административный штраф может быть назначен ему в минимальном размере.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимая во внимание данные о личности виновного и отсутствие у него реальной возможности выехать, полагает определить в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарифзода М.С., <*** г.> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Таджикистана, иностранный паспорт 402227725, проживающего по адресу: г<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Для обеспечения исполнения постановления в части в виде административного выдворения поместить Шарифзода М.С. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>).

Обязанность по принудительному административному выдворению из Российской Федерации возложить на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Административный штраф подлежит оплате на счет 03100643000000016200 УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, код ОКТМО 65701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891669990225130765.

Разъяснить Шарифзода М.С., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога