Дело *
УИД *
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,
при секретаре – *2,
с участием прокурора – *3,
а также заявителя *6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по заявлению *7 о признании безвестно отсутствующим *8,
УСТАНОВИЛ:
*10 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим *9, дата года рождения.
В обоснование заявленных требований указано, что *11 приходится заявителю сыном. Согласно извещению Военного комиссариата *, Макаровского, Поронайского и *ов от дата , ей было сообщено о том, что ее сын, рядовой *12 проходящий военную службу в войсковой части * по контракту в должности *, дата пропал без вести *. На запросы заявителя и военного комиссара, направленные в войсковую часть *, ответов получено не было. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы впоследствии признать его умершим, и оформить льготы в связи с гибелью сына *.
В судебном заседании заявитель *13 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила о том, что ее сын в 2023 году был осужден к лишению свободы, в 2024 году заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и был направлен на специальную военную операцию, в октябре 2024 года она получила сообщение военного комиссара о том, что сын пропал без вести. С сыном в последний раз общалась дата по телефону. Он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *, ранее они с сыном совместно проживали по указанному адресу, данный дом давно снесен, взамен указанного жилого помещения ей было предоставлено иное жилое помещение, однако сын не снялся с регистрационного учета по прежнему адресу.
Заинтересованные лица – администрация Поронайского муниципального округа, военный комиссариат *, Макаровского, Поронайского и *ов, военный комиссариат *, войсковая часть *, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом извещено о его месте и времени.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав заявителя, принимая во внимание заключение прокурора *3, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от дата №120-ФЗ, Федерального закона от дата № 639-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, * и * или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от дата № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1).
Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 2).
Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации (часть 3).
Из материалов дела следует, что заявитель *14 является матерью *15, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФС *, выданным администрацией * муниципального образования «*» *, и записью акта о рождении * от дата , составленной Тихменевским поселковым Советом депутатов трудящихся *.
Согласно сведениям отдела ЗАГС * агентства ЗАГС * от дата , записи актов о смерти, перемене имени, заключении и расторжении брака в отношении *16 не найдены.
Из адресных справок ОВМ ОМВД России по Поронайскому городскому округу, УВМ УМВД России по * следует, что *17 зарегистрирован по месту жительства по адресу: *.
Из представленных по запросу суда сведений ИЦ УМВД России по * следует, что *18 осужден приговором Поронайского городского суда от дата к лишению свободы на срок 3 года; дата прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по * в ФКУ ИК-1 УФСИН России по *; освобожден дата условно на основании статьи 80.2 УК РФ, убыл в в/ч *, на основании заключения контракта и приказа МО РФ * от дата .
Согласно приговору Поронайского городского суда от дата , *19. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из содержания указанного приговора следует, что до осуждения *20 был зарегистрирован по адресу: *, фактически проживал по адресу: *.
Из актов МУП «Управдом» от дата , дата , следует, что *21 по адресам: *; *, в настоящее время не проживает.
Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по * от дата , сообщения ФКУ ИК-1 УФСИН России по * от дата следует, что *22 содержался в местах лишения свободы с дата по дата , освобожден дата условно, в соответствии со статьей 80.2 (часть 1) УК РФ, на основании заключения контракта о прохождении военной службы и приказа МО РФ * от дата ; передан в распоряжение в/ч * (*) по акту.
В соответствии с извещением военного комиссара *, Макаровского, Поронайского и *ов от дата *, адресованного *23, рядовой *24., дата года рождения, проходящий военную службу в войсковой части * по контракту, в должности стрелка, дата пропал без вести *.
Из содержания заявления командира войсковой части * от дата следует, что с дата приказом командира войсковой части * (*-В) *25 зачислен в списки личного состава воинской части. В тот же день, дата , *26 убыл в распоряжение командира войсковой части * (Добровольческий Корпус) для выполнения боевых и специальных задач (приказ командира войсковой части * от дата *В). На основании доклада командира войсковой части * издан приказ командира войсковой части * от дата *В, в частности, полагать *27. пропавшим без вести с дата .
Изданию указанного приказа командира воинской части также предшествовало поступившее в адрес войсковой части * служебное разбирательство, проведенное должностными лицами войсковой части * Из служебного разбирательства следует, что дата *28 находился в районе выполнения специальных задач в составе группы военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Около 06 часов 30 минут в этот день по позиции, где находилась указанная группа, в том числе, *29 противником было нанесено огневое воздействие средствами артиллерии. После огневого воздействия *30 перестал выходить на связь. Организованный поиск *31 положительного результата не дал.
Таким образом, судом достоверно установлено, что *32 с дата принимал участие в специальной военной операции, заключив контракт с Министерством обороны Российской Федерации; сведений о его пребывании по последнему известному месту жительства не имеется более шести месяцев, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи *34 командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом; согласно сведениям войсковой части – *33 дата пропал без вести при выполнении задач специальной военной операции.
При указанных обстоятельствах, учитывая заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, и принимая во внимание, что удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление *36 о признании безвестно отсутствующим *35, – удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим *37, дата года рождения, уроженца * (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан УМВД России по * дата ).
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата .
Председательствующий судья А.С. Вавулина